Иерусалимский суд наказал профессора юриспруденции за сравнение религиозного сионизма с нацизмом

 Иерусалимский суд наказал профессора юриспруденции за сравнение религиозного сионизма с нацизмом
Casimiro PT/Shutterstock.com

Право 6 марта 2026, 17:35

Иерусалимский суд по мелким искам признал “диффамацией” сетевой комментарий профессора юридического факультета Еврейского университета Алона Арэля и обязал его выплатить 20,000 шекелей своему студенту Ори Киршенбауму. 

Ради пущей беспристрастности изложим суть юридического конфликта со слов истца, отсудившего 20 тысяч шекелей у своего профессора. В 2024 году Киршенбаум опубликовал на религиозно-сионистском сайте “Сругим”  статью в поддержку погромных акций “Таг Мехир”, а профессор в закрытой группе “Фейсбук” назвал автора статьи “учеником Альфреда Розенберга” (известного нацистского идеолога)  и “хасидом еврейского ХАМАСа”.

За это студент, как он с гордостью сообщает, подал на профессора иски не только о диффамации, но еще и о “сексуальном домогательстве” - за такое из израильского университета могут и уволить. Этот второй иск судья отвергла, но по иску о диффамации компенсацию присудила, решив, что сравнение с нацистами и ХАМАСом, безусловно, является оскорблением. 

Профессор Арэль, “вместо того, чтобы извиниться”, представил в суд экспертное заключение другого профессора Еврейского университета, специалиста по истории Холокоста, в котором “объяснялось, как важно называть нацистами таких, как я (Киршенбаум)”. Судья отклонила эти доводы. Остается лишь добавить, что дело рассматривала судья Хагит Плаут-Бабад, получившая судейскую должность в апреле 2025 года.

Профессор Арэль прокомментировал свое поражение в суде, не упоминая имен судьи и истца, - он предложил угадать, почему ему вдруг вспомнился выпуск сатирического сериала “Евреи идут” на телеканале “Кан” под названием “Не называйте его нацистом”:

Горячо рекомендую юристам, и в особенности судьям, насладиться этим выпуском. Посмотрите, порадуйтесь и, может быть, чему-то научитесь. 

Ой, я вспомнил, почему мне это вспомнилось! Но говорить об этом запрещено.Это незаконно, запрещено!!! А я, конечно, тщательно блюду законы. Кто знает, возможно скоро запретят и этот выпуск, чтобы наши ультраправые товарищи не увидели себя в зеркале. Тссс, запрещено!

Создателей этой серии, и зрителей тоже, повесят тогда на городской площади - с чувством национальной гордости правительство Израиля добавит еще достижение во славу Государства Израиль. Но говорить об этом нельзя", - пишет профессор Арэль. 

А истец-победитель мучается угрызениями своей религиозной совести: тяжбы “между евреями в негалахическом суде” его идеология осуждает, да и ”вытягивать деньги у пожилого еврея с длинным языком" тоже, по его словам, “не самое большое удовольствие”, хотя 20 тысяч шекелей ему, конечно, “помогут в жизни”.

Ирина Жуковская

Будьте всегда в курсе главных событий:

Telegram-канал «Новости Израиля»

Еще новости по теме: судебный вердикт диффамация

Заметили ошибку в тексте?
Выделите текст мышью и нажмите Ctrl + Enter

Еще в разделе Право