В четверг администрация Дональда Трампа нанесла сокрушительный удар по экологической безопасности страны, официально отменив научное «заключение об угрозе» (endangerment finding). Этот документ, принятый еще в 2009 году, юридически признавал выбросы парниковых газов опасными для здоровья человека. Вместе с ним в мусорную корзину отправились и федеральные стандарты чистоты выхлопных газов для автомобилей.
Этот шаг стал кульминацией войны Трампа против климатической науки. За громкими лозунгами о «величайшем дерегулировании в истории» скрывается опасный демонтаж защитных механизмов, которые десятилетиями оберегали воздух.
Решение о прекращении действия «заключения об угрозе» - это не просто бюрократическая формальность. Это попытка переписать физическую реальность. Трамп, неоднократно называвший изменение климата «мистификацией», теперь юридически закрепил это невежество на уровне государственной политики.
Основными архитекторами этого «разворота» стали администратор EPA Ли Зельдин и директор по бюджету Белого дома Расс Воут - ключевой идеолог одиозного «Проекта 2025». Их аргументация о том, что Закон о чистом воздухе якобы не предназначен для борьбы с глобальным потеплением, выглядит как откровенная манипуляция, призванная вывести крупнейших загрязнителей из-под контроля закона.
Администрация Трампа бравирует цифрой в 1,3 триллиона долларов, которые якобы будут сэкономлены налогоплательщикам. Однако критики подчеркивают: эта «экономия» - фикция.
По данным предыдущей администрации, экологические нормы позволяли обычным американцам экономить в среднем 6 000 долларов за весь срок службы автомобиля за счет снижения затрат на топливо и ремонт. Теперь эти деньги останутся в карманах нефтяных гигантов.
Экологи подчеркивают, что отказ от контроля выбросов приведет к усилению штормов, наводнений и лесных пожаров. Это неизбежно вызовет взрывной рост стоимости страхования и расходов на ликвидацию последствий стихийных бедствий, которые лягут на плечи простых семей.
Особенно цинично выглядит поддержка этого решения угольной промышленностью. Пока весь мир стремится к модернизации, администрация Трампа пытается искусственно продлить жизнь стареющим и неэффективным угольным электростанциям. Вместо того чтобы инвестировать в технологии будущего, США делают ставку на сжигание угля, игнорируя долгосрочные последствия для экологии и конкурентоспособности американской экономики.
Многие эксперты полагают, что Трамп и его команда переоценили свою безнаказанность. Отмена «заключения об угрозе» создает опасный правовой вакуум.
Ранее суды отклоняли иски граждан к корпорациям-загрязнителям, поскольку регулированием занималось EPA. Теперь, когда агентство добровольно сложило с себя эти полномочия, суды могут быть завалены прямыми исками о «нарушении общественного порядка». Этот путь может оказаться гораздо более болезненным для бизнеса, чем предсказуемые государственные стандарты.
Бывший президент Барак Обама справедливо заметил, что этот шаг продиктован исключительно желанием индустрии ископаемого топлива «зарабатывать еще больше денег». Отказываясь от лидерства в климатической повестке, США не только ставят под угрозу глобальные усилия по борьбе с потеплением, но и лишают будущие поколения права на здоровую окружающую среду.
Экологические организации, такие как NRDC и Earthjustice, уже готовят встречные иски. Предстоящая многолетняя юридическая битва в Верховном суде покажет, позволит ли правовая система страны превратить государственное агентство по охране среды в инструмент для обслуживания интересов частных корпораций.
Ольга Божкова