То, что начиналось как заурядная незаконная сделка в Петах-Тикве, быстро превратилось в настоящий криминальный триллер с переодеваниями и похищением. Двое местных жителей в возрасте около 30 лет были задержаны полицией по обвинению в организации вооруженного нападения на дилера, который, по их мнению, продал им товар ненадлежащего качества.
Инцидент произошел поздно вечером в одном из тихих жилых кварталов города. Прохожие стали свидетелями сцены, которую приняли за жестокое полицейское задержание: двое мужчин в полицейской форме напали на прохожего. Нападавшие действовали уверенно, не скрывая лиц. Они силой затащили свою жертву в автомобиль и скрылись в неизвестном направлении.
Напуганные очевидцы немедленно позвонили на горячую линию полиции.
Благодаря оперативным действиям полиции Петах-Тиквы, подозреваемых удалось выследить и задержать по горячим следам. В ходе допроса выяснилась подоплека этой «спецоперации». Как оказалось, незадолго до этого задержанные купили у потерпевшего партию гашиша, но остались крайне недовольны его качеством.
Вместо того чтобы смириться с потерей денег, «клиенты» решили проучить поставщика. Они раздобыли рации и полицейскую форму, выследили наркоторговца и разыграли перед ним спектакль с арестом.
Оказавшись в машине, лже-полицейские отобрали у похищенного кошелек, все имевшиеся при нем наркотики и разбили его мобильные телефоны, чтобы лишить возможности связаться с кем-либо. После «конфискации» имущества похитители просто выбросили дилера на одной из автобусных остановок города и уехали.
В Мировом суде Петах-Тиквы, куда доставили одного из фигурантов, полиция предъявила внушительный список обвинений: от похищения и незаконного лишения свободы до вооруженного грабежа и использования государственной символики в преступных целях.
Защита подозреваемого попыталась представить ситуацию в неожиданном свете. Адвокат заявил, что его подзащитный - добропорядочный гражданин без криминального прошлого, который якобы просто хотел очистить улицы от наркодилеров. По версии защиты, мужчина действовал из желания «спасти детей района от яда», который распространял потерпевший.
Однако судья, изучив записи с камер наружного наблюдения, счел доводы защиты неубедительными. Суд постановил, что собранных улик достаточно для подтверждения обоснованного подозрения, и продлил содержание под стражей на двое суток для дальнейшего следствия.
Ольга Божкова