БАГАЦ  вынес временное постановление, приостанавливающее расследование государственного контролера Матаньяху Энгельмана по нападению 7 октября и запрещающее ему вызывать людей для дачи показаний, выяснение подробностей или получение документов.

Апелляцию в БАГАЦ поддержали военная адвокатура и юрисконсульт правительства. Они обвинили Энгельмана в выходе за рамки законных полномочий и просили Верховный суд прекратить публикацию его отчетов о расследованиях, которые никак не могут заменить полноценного расследования государственной комиссии.

Петиции были поданы, когда Энгельман только начинал расследование военным омбудсменом и “Движением за качество власти” в июне 2024 года, в них утверждалось, что аудит испортит работу будущей следственной комиссии.

Суд постановил, что государственный контролер должен явиться и объяснить, почему он не будет проводить в пределах своей компетенции процедуры рассмотрения  дел, касающиеся лиц, которым грозит установление личной ответственности, в формате, обеспечивающем сохранение их полных процессуальных прав на всех этапах.

Защита говорит, что у госконтролера все равно остаются десятки вопросов в отношении ЦАХАЛа, которые он может расследовать в рамках имеющихся полномочий. Энгельман ссылался на пункт в законе, разрешающий ему расследовать “прочие вопросы”,помимо перечисленных постатейно; судьи забраковали идею расследовать худшую катастрофу в истории страны под рубрикой “прочие вопросы”. 

Следует отметить, что вердикт принят единогласно судейской коллегией с “консервативным” большинством (судьи Давид Минц и Алекс Штейн выразили в данном вопросе полное единодушие с “либеральной” Дафной Барак-Эрез), обвинить председателя Верховного суда в манипуляции судейским составом коалиция не имеет оснований.

Военная адвокатура приветствует решение БАГАЦ: "Решение суда показывает, какую важность придает суд необходимости аккуратного и взвешенного расследования, гарантирующего соблюдение прав военнослужащих”.

Ольга Бакушинская