12-й канал опубликовал вчера аналитический доклад разведки ХАМАСа, переданный лидеру организации Яхье Синвару за месяц до нападения на Израиль 7-го октября 2023 года.
Документ, состоящий из 11 страниц, был найден в Газе во время войны, и он позволяет проникнуть в логику принятия решения о нападении на Израиль.
Некоторые формулировки этого отчета разведки ХАМАСа, несомненно, заинтересовали бы членов государственной комиссии по расследованию октябрьского провала, если бы таковая была создана.
В начале сентября аналитики ХАМАса констатировали, что Нетаниягу не намерен уничтожать Движение исламского сопротивления в Газе, а только продолжит попытки его ослабить. «Общая политика врага сосредоточена на ослаблении ХАМАСа, но никак не на его уничтожении. Премьер-министр Нетаниягу никогда не провозглашал о намерении свергнуть ХАМАС, поскольку он прекрасно понимает тяжелую цену, которую придется за это заплатить. Поэтому он сосредоточен на управлении конфликтом с сохранением сдерживающей силы», - пишет разведка ХАМАСа.
В израильских спецслужбах полагают, что начало подготовки к крупномасштабному нападению началось в 2014 году с операции «Нерушимая скала». С того момента Израиль начал борьбу с туннелями, проникающими на нашу территорию, и в ХАМАСе пришли к выводу, что надо готовить вторжение через забор безопасности. Первой пробой сил стали так называемые «марши возвращения», когда ХАМАС бросил на забор безопасности сотни молодых жителей Газы, чтобы ценой их жизни проверить забор на стойкость. Пока в Израиле спорили, допустимо ли открывать огонь по приближающимся к забору подросткам и юношам, ХАМАС изучал на опыте, сколько взрывчатки потребуется для прорыва пограничных укреплений.
Следующим этапом стала операция «Страж стен» в мае 2021 года, когда ХАМАС впервые почувствовал резонанс своих действий в регионе и внутри Израиля, где арабские граждане устроили погромы в смешанных городах, реагируя на события в Газе. В обнаруженном документе разведки ХАМАСа так и сказано: «Эта операция явилась сломом устоявшегося стереотипа действий. Военная сила Газы спровоцировала цепную реакцию народного и вооруженного сопротивления во всей Палестине и за ее пределами».
Вывод, который получили Яхья Синвар и Мухаммед Дейф за несколько недель до нападения, звучал так: «Руководство движения должно управлять конфликтом с врагом самым непредсказуемым образом, так чтобы добиться слома привычного образа действий и ввергнуть руководство врага в состояние неизвестности и непредсказуемости».
Израильские аналитики полагают, что нежелание израильских властей уничтожать ХАМАС вместе с рекомендацией совершать непредсказуемые действия подтолкнули Яхью Синвара к принятию рокового решения.
Тут можно задать еще один не менее важный вопрос: было ли израильское общество готово пойти на уничтожение режима ХАМАСа в Газе до нападения 7-го октября? Готово ли оно было тогда терпеть громадные потери, если вспомнить, какую общественную бурю вызвали даже немногочисленные жертвы операции «Нерушимая скала"? Не устраивала ли тогда всё общество, а не только руководство государства, доктрина «управления конфликтом» с ее лозунгом «ответим спокойствием на спокойствие»?
Олег Керем