В четверг хайфский окружной суд принял экстраординарное решение - признал недействительными результаты муниципальных выборов, состоявшихся в Акко в марте 2024 года, и обязал избранного мэра Амихая Бен-Шлуша провести досрочные выборы. Мэр Бен-Шлуш подал апелляцию в Верховный суд, и сегодня к этой апелляции присоединился Центр местной власти, сообщает Wallanews.
В феврале 2024 года Амихай Бен-Шлуш во главе списка “Верим в Акко” с перевесом в 3% голосов победил на выборах бывшего гендиректора мэрии Охада Сегева, которого поддерживал бывший мэр Акко Шимон Ланкри. Проигравшая политическая группировка обвинила Бен-Шлуша в масштабных нарушениях и подкупе избирателей. Были собраны материалы, по которым 12 телеканал опубликовал журналистское расследование, а полиция возбудила уголовное дело. В марте Бен-Шлуш и вся его команда в мэрии были арестованы по подозрению в скупке голосов через посредников в обмен на получение должностей в муниципалитете и помощь в победе в городских тендерах.
После этого Сегев подал в окружной суд Хайфы иск с требованием признать недействительными результаты выборов 2024 года, и в сентябре судья Тамар Наот-Пери удовлетворила иск. Судья подчеркнула в своем вердикте, что принимает столь радикальное и экстраординарное решение лишь потому, что считает полностью доказанным факт масштабных нарушений на выборах и подкупа избирателей. Учитывая, что Бен-Шлуш опередил соперника всего на 837 голосов, судья Наот-Пери решила, что его победа могла быть обеспечена нечестными методами.
Экстраординарный вердикт был вынесен до завершения полицейского расследования, на основании свидетельских показаний против мэра. Центр местной власти счел решение судьи Наот-Пери “опасным прецедентом, нарушающим ряд постановлений Верховного суда”.
В апелляции Центра местной власти говорится, что отмена результатов выборов без четких и конкретных доказательств фальсификации избирательного процесса - опасное новшество, угрожающее дестабилизировать всю систему муниципальной демократии и открыть двери валу исков об аннулировании итогов выборов.
Окружной суд не установил, какое число голосов было получено нечестными путями, не назвал по имени ни одного конкретного человека, получившего взятку в обмен на поддержку на выборах, вердикт основан на оценочных выводах в нарушение строгих правил аннулирования голосов на выборах, установленных в прошлом постановлениями Верховного суда, - утверждают адвокаты Центра местной власти, напоминая, что в последние годы был лишь один случай отмены результатов выборов в Кфар Манде, где разрыв между соперниками составлял всего 26 голосов.
Ирина Жуковская