На этой неделе премьер-министр Нетанияху появился в суде дважды, во вторник и среду. Продолжался перекрестный допрос по "делу 4000", обвиняемому премьер-министру приходилось комментировать конкретные эпизоды его вмешательства в редакционную политику сайта Wallanews через владельцев сайта, супругов Алович.
Адвокаты Нетанияху и Аловичей продолжали всеми силами затягивать процесс безосновательными протестами против каждого вопроса обвинителя Еудит Тирош, судьи отклоняли каждый протест, но на время спора по процедурным вопросам обвиняемого выводили из зала, давая ему время придумать ответ на каждый неудобный вопрос. Это стандартный метод защиты, и судьи не препятствуют адвокатам, не давая Нетанияху ни малейшего повода для обвинений в “предвзятости”, - адвокат Амит Хадад даже смутил “бибистскую” аудиторию 14 телеканала, заявив, что полностью доверяет судьям.
Во вторник обвинитель Еудит Тирош напомнила премьер-министру, что израильский закон запрещает владельцам СМИ вмешиваться в редакционную политику. Это важно, потому что семейство Нетанияху и его представители обращались с претензиями по поводу публикаций сайта Wallanews не к авторам статей, не к редакторам сайта и даже не к гендиректору Илану Ешуа, - а исключительно к владельцам этого СМИ. Таким образом, от Аловичей требовали вмешательства, запрещенного законом, - именно поэтому гендиректор Илан Ешуа начал с какого-то момента записывать все свои разговоры с владельцем и впоследствии передал эти записи в полицию.
В ответ обвиняемый премьер-министр сообщил суду, что закон, запрещающий вмешательство владельцев в редакционную политику, - плохой и вредный, поскольку он вовсе не обеспечивает профессиональную беспристрастность прессы, а приводит к “концентрации власти в руках касты редакторов и журналистов”. ”Касты редакторов, вознесенные над народом" - это, по словам подсудимого, “самое страшное в израильских СМИ”
Нетанияху объявил, что журналистское сообщество - это закрытый клуб, куда принимают “по знакомству”, и он насквозь коррумпирован - вся пресса продажна, отношения “ты мне, я тебе” в порядке вещей.
Более того, никакой профессиональной журналистики не существует, - открыл премьер-министр глаза наивной обвинительнице. А в доказательство привел… существование 14 телеканала.
“Если все так профессионально, объясните мне - как вы видите с одной стороны 12 телеканал, где есть ”профессионалы", а с другой стороны есть 14 телеканал? Если бы все было так вот профессионально, все новости должны бы быть одинаковыми. Но все совершенно наоборот! Это не профессионализм, это жизнь. Есть владельцы, они устанавливают политику и спускают ее журналистам, так это работает", - цитирует прямую речь премьер-министра независимое издание “Седьмой глаз”, специализирующееся на критике израильских СМИ и поддержании этических стандартов журналистской профессии.
Когда прокурор Тирош сказала, что закон ограждает редакции от “проникновения посторонних интересов”, Нетанияху ответил: “Ты меня смешишь. Туда проникают интересы со всех возможных сторон, у этих людей много всяких связей. Что ты мне рассказываешь? Это рассадник коррупции, потому что такая концентрация силы (как в руках журналистов - ред.) порождает коррупцию со всех сторон. Люди обращаются к ним и говорят - дай мне, а я дам тебе. Такая концентрация силы позволяет им искажать и правду, и личные отношения".
В среду обвинитель Тирош пыталась вести допрос по очень неприятному для Нетанияху эпизоду с удалением из статьи Walla абзаца, неприятного для его супруги Сары. Поручение семейства исполнял бывший пресс-секретарь Нетанияху Нир Хефец, ныне свидетель обвинения на его суде. Хефец рассказал, как премьер-министр лично добивался, чтобы статью сначала удалили с сайта, а потом заново поставили в исправленном виде на главную страницу. Аловичи оказали максимальное давление, гендиректору объяснили, что от Нетанияху зависит финансовое благополучие всей компании, и требования были исполнены.
Нетанияху отрицал личное вмешательство, утверждал, что Хефец занимался этим по собственной инициативе и настаивал, что подобное редактирование с удалением и возвращением статей на интернет-сайтах - “самая обычная, повседневная практика”, хотя редактор Wallanews показала в суде, что такое не практикуется, - и каждый, кто работал в редакциях, может ее слова подтвердить. Обвиняемый отказался подтвердить даже самый очевидный и простой факт, что удаленный абзац был неприятен Саре Нетанияху и признал лишь, что текст был “недружественным”.
Чтобы получить эти ответы, обвинителю потребовалось три часа - адвокаты заявляли протесты, как только Тирош открывала рот. И в заключение обвиняемый премьер-министр обвинил прокурора, что она разбазарила три часа его драгоценного времени на “один пиксель” уголовного дела.
Ирина Жуковская