На процессе по "тысячным" делам на этой неделе прокурор Еудит Тирош продолжала демонстрировать судьям, как обвиняемый премьер-министр меняет версии и продолжает настаивать на очевидно абсурдных утверждениях, пытаясь доказать, что не придавал публикациям на сайте Walla никакого значения.
Это один из главных тезисов защиты по “делу 4000”. Когда допрос вел адвокат Амит Хадад, Нетанияху, отвечая на его вопросы, объявил, что сайт Walla в 2013-15 годах не имел никакого влияния, это был “сайт о собаках и кошках”, политические новости там никто не читал, и потому партия “Ликуд” решила вообще не тратить на него свои предвыборные бюджеты: по словам обвиняемого, в 2015 году на политическую рекламу на сайте Walla было выделено “ноль шекелей”.
Но проблема в том, что партии подают финансовые отчеты Госконтролеру, поэтому после слов о “ноле шекелей" быстро появилось опровержение - в 2015 году на размещение предвыборной рекламы на ”ничтожном" сайте Walla партия “Ликуд” потратила 150,000 шекелей. В среду прокурор Тирош попросила обвиняемого объяснить это противоречие и обратила внимание судей на очередной случай непоследовательности и изменчивости показаний Нетанияху.
Премьер-министр отвечал в том духе, что 150,000 шекелей - это “крохи”, такие крохи партия подбрасывала и самым незначительным сайтам. По словам обвиняемого, это фактически и был “ноль” в масштабе общих расходов на избирательную кампанию.
Прокурор Тирош сообщила обвиняемому, что сайты Ynet и Mako, которые обвиняемый премьер-министр называл крупными и влиятельными, получили от “Ликуда” меньше, чем “ничтожный” сайт Walla. Обвиняемый заявил, что лично он не занимался распределением партийных бюджетов и твердо знает только одно - что Walla была “ничтожным и враждебным” сайтом.
В основу обвинения легли, помимо прочего, служебные заметки назначенца Нетанияху, бывшего гендиректора министерства связи Шломо Филбера. Из них обвинению известно, что Филбер по поручению босса встречался с гендиректором Walla Иланом Ишуа и имел задание выяснить более точно охват аудитории сайта - помимо числа уникальных посетителей еще и глубину просмотра и время удержания посетителей на сайте.
Прокурор Тирош предъявила обвиняемому эти факты и просила объяснить, чем был мотивирован такой интерес к “ничтожному и враждебному” сайту, который на тот момент делил первое место по посещаемости с самым популярным сайтом Ynet (и Филберу, как следует из его записей, было об этом известно). Никаких внятных объяснений не последовало - только повторение слов о “ничтожности и враждебности". И протесты адвоката Хадада против каждого вопроса, “припирающего к стене” его высокопоставленного клиента.
Ранее на этой неделе обвинитель Тирош показала суду, что премьер-министр, вопреки его утверждениям на суде, постоянно следил за освещением своей персоны в СМИ, а вовсе не только “хотел добиться разнообразия и полноты спектра политических мнений”, и постоянно редактировал содержание статей в газете “Исраэль Хайом”, чья политическая ориентация его полностью устраивала.
Подробный репортаж из зала суда по “тысячным” делам" продолжает вести независимая журналистка Орли Бар-Лев. Фотографировать премьер-министра в суде журналистам запретили; vip-обвиняемый теперь входит в здание суда вместе с судьями, через служебный вход.
בוקר אור מביהמ"ש המחוזי בת"א, היום ה-57 לעדות נתניהו, היום ה-22 לנגדית, ממשיכים בתיק 4000. גם אתמול נתניהו התגלה כנאשם שסותר עצמו, מתהפך, מחליף גרסאות, מתפתל ומשקר.
— Or-ly Barlev אור-לי ברלב (@orlybarlev) November 26, 2025
העדות היום מתוכננת עד 16:00 אם לא יהיו שינויים.
מחוץ לבימ"ש הפגנה נגד נתניהו
כאן מתחיל שרשור דיווחים מהמשפט pic.twitter.com/vOYHVD8yPZ
Ирина Жуковская