Новые данные международной организации Global Nutrition Cluster, работающей под эгидой ЮНИСЕФ и отслеживающей уровень недоедания в мире, ставят под сомнение исследования других международных структур о голоде в Секторе Газа.
Опубликованные в октябрьском докладе цифры существенно отличаются от выводов системы мониторинга IPC, которая в августе объявила о пятом, высшем уровне голода в анклаве, ссылалась на пики недоедания и смертности.
IPC - глобальная система стандартизации оценки голода, созданная FAO, Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН. Таким образом, мы видим, что данных разных структур Организации объединенных наций показывают разные результаты.
— Cessna Jockey (@Cessna_Jockey) November 20, 2025
Данные отдела Государство Палестина в системе Global Nutrition Cluster, сопоставленные со статистикой смертности хамасовского “Минздрава Газы”, свидетельствуют, что показатели истощения в июле и августе оказались на 23 процента ниже тех, что использовала IPC, как основание для объявления голода.
При этом число “смертей, связанных с недоеданием”, действительно выросло, но общий уровень избыточной смертности оказался значительно ниже того, который, по международным стандартам, свидетельствует о наступлении голода, по крайней мере голода пятого уровня в терминологии IPC.
Выводы эти сделал независимый израильский аналитик Марк Злочин, который занимается обработкой открытых данных. Он не отрицает, что сотни тысяч жителей жили в условиях нехватки еды, антисанитарии и почти отсутствия медпомощи. Но вопрос, был ли преодолен пятый уровень голода, является одним из самых важных на международных судебных процессах, где Израиль обвиняют в “умышленном доведении до голода” мирного населения.
“Никто всерьёз не утверждает, что в Газе не было голода. Если голод - следствие войны, это трагично, но такие вещи происходят в мире. Однако утверждение заключается в том, что Израиль намеренно морил голодом гражданское население, не участвующее в боевых действиях”, - заявил Злочин.
Основанием для заявления IPC о голоде пятого уровня стали повышенные показатели истощения в первой половине июля. Тогда они ссылались на данные по острому недоеданию у детей от 6 месяцев до 5 лет. По стандарту IPC, для пятого уровня этот показатель должен достигать 15 процентов.
В отчёте IPC от 22 августа утверждалось, что уровень недоедания достигал 12,7–19,9% в июле, а позднее — 16,4%. Исходя из этого, IPC заявила, что голод коснулся 514 тысяч человек с 1 июля по 15 августа, и предупредила, что для 640 тысяч жителей Газы с середины августа до конца сентября ситуация ухудшится.
Данные Nutrition Cluster показывают максимум в 11,9 процента в июле. В августе уровень снизился до 11,8 процента. То есть, по этим итоговым данным, порог в 15 процентов не был преодолен ни разу.
IPC использовала нестандартный набор данных, взяв только первую половину июля, и впервые применила двухнедельные показатели недоедания вместо месячных. По словам Злочина, такое было оправдано лишь при наличии растущей смертности от недоедания, но данные этого не показали.
Статистика смертности, опубликованная ООН в августе и октябре и основанная на данных Министерства здравоохранения Газы, указывает на куда более низкие уровни смертей от недоедания, чем те, которые характерны для голода.
По международным критериям, если бы IPC была права и в условиях голода пятого уровня оказались бы 514 тысяч человек за 46 дней, то показатель общей смертности (не боевые потери) должен был бы составить не менее 102,8 смертей в день, то есть 4 728 смертей за период. IPC таких данных не публиковала.
По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, в период с 1 июля по 13 августа зарегистрировано 170 “смертей, связанных с недоеданием”, то есть в среднем 3,9 смерти в день для всего населения Газы.
Несмотря на эти расхождения, IPC утверждала, что данные из местных источников, то есть того же хамасовского “Минздрава”, “вероятно, фиксируют лишь небольшую часть реальной смертности”, но альтернативных цифр никто так и не увидел.
Роман Перл