Министр юстиции Ярив Левин объявил, что запрещает юрисконсульту правительства Гали Баарав-Миаре и всем сотрудникам ее офиса принимать участие в расследовании уголовного дела о "сливе" видео о пытках заключенного на военной базе Сде Тейман. Левин объясняет запрет тем, что Баарав-Миара может (по его мнению, должна) войти в число подозреваемых по этому делу.
Правительство Нетанияху уже “уволило” юрисконсульта и “не признает” Баарав-Миару. В своем официальном послании к ней Левин именует юрисконсульта правительства просто “адвокатом Баарав-Миарой” и, “не умаляя факта” ее увольнения, приказывает ей не касаться расследования против военной прокуратуры. Свое право на такой запрет министр юстиции обосновывает ссылкой на пункт 23-алеф Закона о государственной службе, - хотя в этом пункте закона говорится о праве министра назначать временных и.о. на вакантные руководящие должности, но отнюдь не о праве министра юстиции отдавать приказы юрисконсульту правительства.
Далее в письме Левина утверждается, что юрисконсульт Баарав-Миара “лично замешана” в деле о сливе видео и ее “с высокой вероятностью” допросят по этому делу, “по крайней мере” в качестве свидетеля.
Затем министр юстиции сообщает, что лично он считает Баарав-Миару соучастницей преступления военной прокуратуры по той причине, что она, как представитель государства, давала ответ БАГАЦ на апелляции адвокатов солдат-садистов, которые требовали найти и наказать виновных в утечке материалов следствия.
Военная прокуратура обманула БАГАЦ, утверждая, что не может найти виновных в утечке, - в то время как утечка была санкционирована лично главным военным прокурором Ифат Томер-Иерушальми. Это лжесвидетельство было подписано юрисконсультом правительства, и министр Левин считает, что Баарав-Миара была в сговоре с Томер-Иерушальми.
На чем основано это подозрение? Министр юстиции объясняет: очень подозрительно, что в ответе, представленном БАГАЦ по поводу слива видео, упоминалось о кампании против военной прокуратуры и прорыве ультраправых “патриотов” на базу Сде Тейман. Именно этой кампанией ультраправых Томер-Иерушальми объяснила свое решение слить материалы дела в СМИ.
“Встает вопрос - как это вы смогли объяснить БАГАЦ контекст слива видео за десять месяцев до признания главного военного прокурора? Ясно, что этот вопрос требует расследования и выяснения фактов”, - пишет Левин, словно он уже возбудил дело и ведет расследование против юрисконсульта правительства.
Министр утверждает, что публикация видео “нанесла огромный ущерб Государству Израиль и его солдатам”, а Баарав-Миара пыталась ввести БАГАЦ в заблуждение, преуменьшая этот ущерб. В ответе от имени военной прокуратуры говорилось, что утечка “не содержала военной информации и публикация материала не могла повредить безопасности государства, и специалисты ЦАХАЛа, ответственные за информационную безопасность, пришли к заключению, что разглашения секретной информации не было”. Это заключение ЦАХАЛа Левин ставит в вину юрисконсульту Баарав-Миаре, которая процитировала его в ответе на апелляцию в БАГАЦ.
Министр юстиции полностью солидарен с адвокатами обвиняемых солдат и считает преступлением не пытки заключенного, а разглашение информации об этих пытках. “Солдат ЦАХАЛа представили насильниками в разгар войны на семи фронтах, в то время как наши заложники были в руках врага”, - негодует Левин, называя заключение о том, что видео не содержало военных секретов и не навредило государственной безопасности, “заведомо ложным”.
Ирина Жуковская