Адвокат Нетанияху Амит Хадад дошел до Верховного суда, чтобы освободить Йонатана Уриха от повторного пятидневного ареста. Верховный суд отклонил апелляцию, признав решение окружного суда законным и обоснованным. Судья Кашер постановил, что защита не представила никаких новых аргументов, которые не были уже рассмотрены и учтены окружным судом.

Требуя отменить решение окружного суда, адвокат Нетанияху настаивал на священном долге суда защищать права подозреваемых и пытался доказать, что окружной судья отнесся к правам его клиента недостаточно серьезно.

Амит Хадад повторял аргументы, уже отклоненные окружным судом, - напирал на внезапность и неожиданность решения следователей о повторном аресте Уриха. Он взывал к гуманизму судьи Кашера, говорил, что его клиент “еле держится и вот-вот сломается”. 

Помощника премьер-министра решили оставить под стражей по итогам многочасового допроса, без предварительного обращения в суд за ордером, и адвокат называл такие действия экстраординарными и недопустимыми без особо тяжких обстоятельств. Представитель прокуратуры вновь объяснял, что у следователей появились новые основания подозревать Уриха в получении крупных сумм от правительства Катара и опасения, что его освобождение создаст препятствия продолжению расследования.

Урих в своей апелляции в Верховный суд не отрицал получения катарских денег, он изменил версию и пытался доказать, что, во-первых, Катар не является вражеским государством, а во-вторых - он как политический советник премьер-министра был фрилансером, выполнял работу для партии “Ликуд”, не являлся государственным служащим и потому имел право работать с кем ему заблагорассудится.

Эли Фельдштейн в связи с новыми обстоятельствами оставлен под домашним арестом еще на 30 дней. Бывший сотрудник “Моссад” - новый подозреваемый в деле - арестован, как и Урих, на пять дней.

Ирина Жуковская