Сегодняшнее заседание законодательной комиссии Кнессета ее председатель Симха Ротман посвятил "избирательному правоприменению при расследовании утечек". На заседание вызвали для разбирательства юрисконсульта Гали Баарав Миару, но слушать ее депутаты не желали. Парламентский корреспондент “Кан” Михаэль Шемеш резюмировал содержание заседания кратко: “Крики, крики и еще раз крики”.
От юрисконсульта требовали объяснить, почему она не дает санкции на расследование любых утечек конфиденциальной информации, которые происходят в Израиле постоянно, а “избирательно” преследует помощников премьер-министра и сотрудника ШАБАК, который слил Амиту Сегалю внутренний документ о расследовании ШАБАК против назначенцев Бен-Гвира в полиции. Баарав-Миара предъявила депутатам действующие инструкции своего офиса по этому вопросу, в которых излагаются четкие критерии принятия решений - в каких случаях утечка является основанием для уголовного расследования, какие соображения должны при этом учитываться и взвешиваться.
Документ на восьми страницах опубликовала Дафна Лиэль, все интересующиеся могут с ним ознакомиться. Офис юрисконсульта подчеркивает, что уголовные дела по фактам несанкционированных утечек информации должны возбуждаться с особой осторожностью и только в случаях, когда утечка нанесла или с высокой вероятностью могла нанести реальный вред безопасности государства, поставить под угрозу жизнь или безопасность человека, навредить полицейскому расследованию или причинить серьезный ущерб функционированию службы безопасности, из которой произошла утечка. Инструкции предписывают руководствоваться, в первую очередь, этим критерием - степенью ущерба. На другой чаше весов должны находиться принципы свободы информации, степень общественной важности “слитого” документа и, в качестве очень весомого фактора, - свобода журналистики и обязанность журналиста хранить конфиденциальность своих источников.
Юрисконсульт разрешает правоохранительным органам обращаться в суд за разрешениями на допросы журналистов лишь в самых исключительных случаях, если ущерб велик, а все иные способы выяснения источника утечки исчерпаны. В инструкциях говорится, что если круг людей, имевших доступ к разглашенной информации, не слишком широк, предпочтительно допросить их всех и даже прибегнуть к полиграфу, нежели требовать раскрытия источника от журналиста.
Но разъяснения юрисконсульта депутатов не интересовали, дискуссии по содержанию инструкций на заседании комиссии не было, как не было и обвинений в их нарушении. Баарав-Миару вызвали не для разбирательства по существу, а для “проработки”. Когда она сказала, что никакого “избирательного правоприменения” нет, председательствующий Ротман объявил эти слова “неуважение” к законодателям, и далее, как уже сказано, были только “крики, крики и еще раз крики”.
Внимание журналистов привлекли слова вызванного на заседание представителя ШАБАК. Комментируя скандал вокруг публикации Амита Сегаля о том, что Служба общей безопасности по приказу Ронена Бара расследовала “проникновение каханизма в правоохранительные органы”, представитель ШАБАК заявил, что такое опасение все еще существует, ШАБАК по-прежнему обеспокоен инфильтрацией каханистов в полицию.
Ирина Жуковская