В начале заседания адвоката правительства спросили, почему не были соблюдены требуемые законом процедуры при увольнении, в частности слушание. 

После перерыва на усмирение сторонников увольнения Ронена Бара адвокат Амир заявил, что Ронен Бар фактически отказался от своего права на слушание, поскольку он не присутствовал на заседании правительства, на котором было принято решение о его увольнении. Судья Барак-Эрез спросила в ответ: "Какие факты ему было предложено рассмотреть, в отличие от обвинений общего характера? На слушаниях, когда есть обвинения, касающиеся производительности и способностей, есть ссылка на факты".  Адвокат Амир не дал прямого ответа на ее вопрос. 

Судей также интересовало, когда возникло “недоверие”, до расследования “катаргейта” или уже после. 

Цион Амир сообщил, что недоверие зрело много месяцев и “мы ведем войну на семи фронтах”. По его словам, процедуры, “которые подходят Швейцарии”, неприменимы в такой острой ситуации в Израиле. 

Амир также сообщил суду, что запрет на увольнение Бара представляет собой “опасность для демократии”. Адвокат также считает, что потерпевшей стороной является Ронен Бар, а он не подавал иска. 

Ольга Бакушинская