В Тель-Авивском окружном суде сегодня продолжились слушания по делу 4000, по которому Нетаниягу обвиняют в получении взяток - а именно, в приобретении влияния на редакционную политику сайта Walla в обмен на защиту интересов его владельца Шауля Аловича в министерстве связи (см. полный список обвинений по “делу 4000”).
Адвокат Амит Хадад просил подзащитного комментировать избранные публикации сайта Walla, включенные в обвинительное заключение, но не обсуждавшиеся в ходе допросов Нетанияху в полиции. По этому поводу обвиняемый заодно обвинил следователей в торопливости и небрежности - Нетанияху заявил, что следователи не попросили у него комментариев по всем 315 публикациям, содержание которых, согласно обвинительному заключению, было “заказано” или изменено по настоянию премьер-министра или его приближенных.
Адвокат начал со статей, “пожелания” по которым передавал близкий к его семье бизнесмен Зеэва Рубинштейн. Таких обращений, по словам адвоката, было порядка 60, а на допросе в полиции Нетанияху задали вопрос “от силы по одному из них”. На суде подзащитный комментирует те обращения и публикации, причастность к которым он может отрицать, - список выгодных для клиента эпизодов заранее подготовлен защитой.
Подсудимый продолжил прежнюю стратегию: он утверждал, что Рубинштейн действовал по собственной инициативе, либо «переводит стрелки» на свою супругу Сару.
«И гендиректор Иешуа, и главред Инон Магаль говорят, что почти все месседжи, которые поступали от Рубинштейна к руководству сайта, исходили от моей жены», - сказал Нетаниягу. «Возможно, Рубинштейн действовал по своей воле, а возможно и советовался с моей супругой, желая ей угодить».
Когда адвокат Нетаниягу Одед Хадад спросил подзащитного, как он связан с обращениями Рубинштейна к редакции Walla, тот ответил, что не было никакой связи. Так же отрицательно он ответил на вопрос, обсуждал ли он с членами семьи публикации на сайте. При этом Нетаниягу охотно подтвердил, что Сара говорила с Рубинштейном о предвыборной кампании, но добавил, что тогда он не знал об этом и не считал необходимым вмешиваться. «У моей жены был личный контакт с Рубинштейном, а мой сын Яир не занимался предвыборной кампанией 2013 года», - заявил Нетаниягу.
На допросах в полиции (см. выдержки из протоколов допросов) Нетанияху признавал, что обсуждал с Аловичем содержание сайта Walla и часто обращался к владельцу по поводу публикаций, которые его “злили”. “Были ли прямые обращения от вас к Аловичу - снять статью, поставить статью, изменить текст?” - на этот вопрос следователя подсудимый ответил: “Полагаю, что было много…. Walla публиковала сотни негативных статей обо мне. Так конечно каждый день была причина позвонить раз или два раза”. На допросах он часто ссылался на плохую память и доказывал, что ничего экстраординарного в его контактах с Аловичем не было - “точно такие же" требования он предъявлял и владельцам других СМИ.
Перед обеденным перерывом адвокат подал судьям очередное ходатайство об отмене слушаний завтра “в связи с чрезвычайными обстоятельствами”. Содержание секретного ходатайства судьи рассмотрели при закрытых дверях и решили удовлетворить просьбу - во вторник Нетанияху освобожден от появления в суде.
После перерыва председатель судейской коллегии Ривка Фридман-Фельдман спросила адвоката Нетанияху, намерен ли он задать клиенту вопросы по всем 315 публикациям, включенным в обвинительное заключение. “Есть ли какая-то принципиальная разница между обращениями?” - спросила судья, намекая на желание как-то ускорить процесс. Адвокат Хадад ответил, что “по большинству эпизодов” нет прямых улик, подтверждающих личную причастность Нетанияху к обращениям.