Во вторник на повестку дня Кнессета возвращается заблокированный год назад законопроект «правовой реформы», расширяющий сферу юрисдикции религиозных судов - раввинских, шариатских и друзских.
Юрисдикция религиозных судов в Израиле ограничена семейной сферой, они ведают браками и разводами. Закон Гафни («Яадут а-Тора») позволит им разрешать и гражданские споры, если обе стороны согласны доверить решение даянам или кади, и если хотя бы одна из сторон исповедует соответствующую религию.
Религиозные судьи в Израиле прежде занимались разрешением гражданских споров, не имея на то законных полномочий, и их услуги, как отмечает «Калькалист», пользовались «нулевым спросом» - в год рассматривалось порядка 700 дел. В 2006 году БАГАЦ постановил, что эта практика выходит за рамки законной юрисдикции раввинских судов, и с тех пор религиозные партии пытаются вернуть даянам «отнятое» светским государством, обеспечить им законную юрисдикцию для возрождения дедовских обычаев. Это не вопрос практических нужд ультраортодоксальной общины, а принципиальный вопрос о правовых основах Государства Израиль, о роли и статусе религии в еврейском государстве - тот самый вопрос, который привел Израиль на грань конституционного кризиса и гражданской войны.
В преамбуле к законопроекту говорится, что он обеспечит «правовой плюрализм», позволит гражданам Израиля судиться по своим понятиям и обычаям. Эксперты Института демократии считают, что именно «правового плюрализма» Израилю не надо, это путь к разрушению единого правового пространства, ослаблению правового государства и углублению межобщинного раскола. Галаха и шариат не признают равенства гражданских прав, не защищают социальные права наемных работников или жильцов арендованных квартир, судьями религиозных судов могут быть только мужчины, расширение сферы их юрисдикции будет означать удар по женскому равноправию. Поэтому законопроект был встречен оппозицией в штыки и заморожен вместе со всей «правовой реформой» после начала войны.
Сейчас инициатор законопроекта Моше Гафни «разморозил» законопроект и решил продвигать его через свою «домашнюю» финансовую комиссию, а не законным путем - через комиссию по законодательству. Юрисконсульт Кнессета возражала против нарушения парламентской процедуры, но для Гафни важно держать под личным контролем темпы продвижения своей инициативы. Намерена ли коалиция довести закон до третьего чтения, или «Яадут а-Тора» использует его в коалиционных играх, политические обозреватели сказать затрудняются.