Израиль готовится к ответу на последний ракетный удар Ирана, и этот ответ, скорее всего, будет более масштабным, чем предыдущие операции, хотя Вашингтон призывает к сдержанности, пишет The Wall Street Journal.

Несмотря на то, что формально Соединенные Штаты пытаются удержать Израиль от слишком жесткой реакции, дипломатическое давление Вашингтона на этот раз ослабло. 

“У США уже нет достаточных дипломатических рычагов, чтобы добиться прекращения огня в секторе Газа и Ливане…задача предотвращения региональной войны достигла самой сложной точки с 7 октября”, - сказал Джонатан Паникофф, представитель Атлантического совета, бывший сотрудник разведки США.

Israeli Response to Iran’s Attack to Set Course of Widening War https://t.co/7k8uLVb0JS via @WSJ

— Nino Brodin (@Orgetorix) October 2, 2024

Израиль, судя по всему, намерен пойти дальше, чем в апреле, когда после неудачного иранского удара он ответил ограниченным авиаударом по системе противовоздушной обороны Ирана.

Эксперты считают, что одним из возможных вариантов ответа может стать удар по иранским ядерным объектам или нефтяной инфраструктуре. Это, несомненно, повысит ставки в противостоянии и, вероятно, вызовет более агрессивную реакцию Тегерана. 

Иран может ответить масштабным ракетным ударом, организовать террористические атаки против израильских интересов за границей или ускорить свою ядерную программу, что усилит опасения международного сообщества относительно создания Ираном ядерного оружия.

Однако Израиль, вероятно, постарается избежать удара по целям, которые могут спровоцировать полномасштабную войну с Ираном. По мнению бывшего высокопоставленного сотрудника разведки США по Ирану Нормана Руле, Израиль не будет переходить эту черту.

“Война с Ираном потребует политической, экономической и военной поддержки, если не участия Соединенных Штатов. Израиль, без сомнения, осознает, что Вашингтон не заинтересован в участии в таком конфликте”, - объяснил Руле.

Впрочем, Иран, по мнению аналитиков, опрошенных WSJ, находится в более сложной ситуации, где любые действия несут высокие риски. С одной стороны, он не может позволить своим прокси потерять работоспособность и влияние, с другой — агрессивные действия могут поставить под угрозу его собственную политическую выживаемость.