Ливанский судья Наваф Салам, президент Международного Суда в Гааге оглашает сегодня свое решение по иску о признании незаконной израильской оккупации Западного Берега.

«Израиль обязан как можно скорее прекратить свое присутствие на Западном Берегу и прекратить всю поселенческую деятельность», - заявил в своем выступлении судья Салам. Он отметил, что «Израиль нарушил статью 3 Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, и суд пришел к выводу, что Израиль осуществляет меры, которые равносильны расовой сегрегации и апартеиду».

«Поселенческая политика Израиля является нарушением Женевской конвенции», - заявил ливанский судья, фактически постановив, что поселения в Иудее и Самарии являются незаконными, как и применение израильских законов на территориях Восточного Иерусалима.

По его словам, суд при рассмотрении действий Израиля в отношении Восточного Иерусалима и Западного Берега пришел к выводу, что расширение поселений и определение Иерусалима как столицы Израиля, как и применение израильского законодательства к Восточному Иерусалиму направлены на сохранение и создание необратимой ситуации на местах. “Суд не был убежден, что применение израильского законодательства на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме оправдано в соответствии с Женевской конвенцией”.

Суд определил, что эта политика и практика равносильны аннексии значительной части палестинской территории.

По заключению судьи, «Израиль взял сектор Газа под свой контроль как оккупационная держава». По поводу плана размежевания, представленного в 2004 году, Салам заявил, что «критерием оккупации является не то, сохранит ли оккупант военное присутствие, а то, сохранится ли его власть. Суд считает, что вывод израильских войск "не привел к снятию обязательств Израиля как оккупационной державы".

“Определено, что все государства обязаны не признавать ситуацию, возникшую в результате незаконного присутствия Израиля на оккупированной палестинской территории, и не оказывать помощь для сохранения ситуации, созданной продолжающимся присутствием Израиля”.

Консультативное заключение суда не имеет юридической силы, однако оно может иметь значительное политическое влияние, поскольку Израиль сталкивается с растущей негативной реакцией и изоляцией в связи с продолжающейся войной в Газе.