Администрация президента США, а также спецслужбы и федеральные агентства, могут призывать владельцев соцсетей удалять посты, который чиновники посчитают дезинформацией. Верховный суд отклонил иск, который называл такие действия нарушением Первой поправки.

Министерство внутренней безопасности сможет и дальше помечать контент на таких платформах, как Facebook и X, как попытку иностранного влияния, с помощью которого внешние силы пытаются повлиять на грядущие президентские выборы.

The Supreme Court's decision to permit the U.S. government to continue its COLLUSION with social media companies will embolden the Biden Admin.

"If the government is sophisticated hiding what's its doing, it's going to get away with it," argues @Heritage's @HvonSpakovsky. pic.twitter.com/5wWCpRTHlf

— Matthew Tragesser (@MatthewTrag) June 27, 2024

Шестеро судей вынесли такое решение. Против выступили трое.  ВС не изучал, насколько влияние администрации на соцсети соответствует Первой поправке. Но постановил, авторы иска не имеют правомочий для его подачи.

«Для установления правомочий истцы должны продемонстрировать значительный риск того, что в ближайшем будущем они пострадают от действий, которые можно отнести к государственному ответчику и которые могут быть устранены с помощью запрашиваемого запрета. Поскольку ни один истец не выполнил это требование, никто не имеет права требовать предварительного запрета», - написала Судья Эми Кони Барретт.

Представители Белого дома не раз указывали социальным платформам на нежелательный контент. Что, впрочем, не обязывало компании удалять посты. Множество таких указаний было отправлено во время пандемии коронавируса и перед выборами 2020-го года. 

This is a win for national security and a loss for adversaries posting disinformation and propaganda: Supreme Court allows White House to press social media companies to remove disinformation | CNN Politics https://t.co/4DlXJx7gh8

— Frank Figliuzzi (@FrankFigliuzzi1) June 26, 2024

Иск подали несколько частных лиц и чиновники из республиканских штатов - Миссури и Луизианы. Они утверждают, что правительство не только лишь указывает технологическим гигантам на незаконный контент, но и ведёт неофициальную кампанию давления на соцсети, чтобы закрыть рот тем, кто может быть опасен для истеблишмента.

Судья Самюэл Алито в своем особом мнении написал, что его коллеги игнорируют угрозы свободе слова. К нему присоединились судьи Кларенс Томас и Нил Горсуч, В пояснении сказано, что это дело является «одним из самых важных дел о свободе слова, рассматриваемых этим судом за последние годы».

«На протяжении нескольких месяцев высокопоставленные правительственные чиновники оказывали неослабевающее давление на Facebook, чтобы подавить свободу слова американцев. Поскольку суд необоснованно отказывается рассматривать эту серьезную угрозу Первой поправке, я с уважением выражаю несогласие», — добавил Алито.

BREAKING - OUTRAGED: Justice Samuel Alito EXPLODES after Supreme Court dismisses case against Biden's White House pressuring social media companies to censor what they deemed disinformation during COVID and the 2020 election, says America might regret the decision, says, White… pic.twitter.com/kTXIYUGRVA

— Simon Ateba (@simonateba) June 26, 2024

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер назвала решение суда правильным, при этом она подчеркнула, что это вопрос политический, который затрагивает противостояние демократов и республиканцев.

«Администрация Байдена сможет продолжить свою важную работу с технологическими компаниями по защите безопасности американского народа после многолетних крайних и необоснованных атак республиканцев на государственных служащих, занимавшихся важной работой по обеспечению безопасности американцев», — сказала Жан-Пьер.