Близкие к «Хизбалле» иранские источники, в том числе в подразделении КСИР «Аль-Кудс» сообщили авторитетному изданию Foreign Policy, что армия шиитской партии обладает арсеналом, состоящим из миллиона ракет разного типа — от простых RPG до модернизированных «катюш» и высокоточных ракет.

Впрочем, в Израиле оценки вражеского арсенала значительно скромнее. По данным исследовательского центра Альма» (на него ссылается газета «Маарив»), который специализируется в области безопасности на севере Израиля, у «Хизбаллы» есть 75 тысяч ракет, а высокоточных всего несколько тысяч. Эти запасы позволят «Хизбалле» выстреливать по Израилю около 3000 ракет в день по меньшей мере в течение 10 дней. Остальные, по-видимому, будут уничтожены израильской авиацией в первые дни войны, ежели таковая случится. 

На вооружении «Хизбаллы» есть также беспилотники-камикадзе и дроны, оснащенные ракетами класса «воздух-земля» российского производства. Но особую тревогу должны вызывать у израильских военных иранские противотанковые ракеты «Алмас», скопированные с израильской ракеты Spike. «Алмас» оснащен камерой и действует по принципу «Выстрели и забудь» (fire and forget). Эти ракеты делают боевиков неуязвимыми: они могут нажать на спуск и успеть скрыться до того, как будет поражена цель. В случае наземного вторжения ЦАХАЛа в Южный Ливан это оружие может принести много ущерба.

Как и многие другие аналитики, автор статьи в Foreign Policy Али Хашем полагает, что какие бы эскалации не происходили, стороны воздержатся от полномасштабной войны. «Хизбалла хоть и исламская организация, мобилизующая боевиков с помощью риторики самопожертвования, никогда не демонстрировала суицидальных наклонностей. Она пойдет по пути рациональной эскалации, которую вел Иран после убийства Сулеймани, всегда оставаясь ниже уровня полномасштабной войны. Боевые действия могут идти по восходящей или нисходящей, но без перехода красной черты, отделяющей военные цели от остальных. Все, что выше, может воспламенить войну с последствиями, которые превзойдут рамки израильско-ливанского конфликта», - констатирует аналитик.

И делает вывод: «Ясно, что сейчас угроза войны остается скорее стратегическим маневром, нежели неизбежной реальностью».