Корреспондент The New York Times на Ближнем Востоке Меган Стэк называет «романтическим мифом» и «принятием желаемого за действительное» американское представление об израильтянах как о миролюбивом и человечном народе. Журналистка перечисляет бросающиеся в глаза симптомы ожесточения израильского общества и подчеркивает, что политика Нетанияху и методы войны в Газе в целом соответствуют общественым запросам.

Когда журналист «Исраэль Хайом» Иехуда Шлезингер кричал в эфире 12 телеканала, что все жители Газы «заслуживают мучительной смерти, а вместо этого мы видим, как они купаются, загорают и радуются жизни», когда он требовал «больше мести, больше рек крови в Газе», это привело в шок американскую журналистку - но не израильскую аудиторию. «Было бы приятно думать, что Шлезингер маргинал, что его кровавые фантазии шокировали израильтян, но это не так», - констатирует Меган Стэк.

В своем пессимистическом очерке о настроениях израильского общества Стэк ставит нам тяжелый диагноз: задолго до 7 октября израильтяне решили забыть о «палестинском вопросе», не думать и не знать, что происходит каждый день за невидимой «зеленой чертой», которую даже убрали со школьных географических карт. Казалось, политика отказа от политического решения себя оправдывает - 15 лет Израиль жил в относительном покое и благополучии. Но и после шока 7 октября не пожелали принять очевидный для автора урок: понять, что никакие стены и сверхсовременные электронные заборы не обеспечат нам безопасность и процветание, когда соседний народ живет в невыносимых условиях и ему уже «нечего терять».  

Большинство израильтян надеются вернуться к ужесточенной версии довоенного «статус-кво», именуемого правозащитными организациями «государством апартеида» - с законодательно закрепленным бесправием арабской части населения, со стенами и блокпостами, массовыми бессудными арестами и армейскими «зачистками» в оккупированных городах. Сейчас большинство поддерживает самые жестокие методы войны с ХАМАСом - израильтяне верят, что если до сих пор жестокость не достигла цели, надо применить еще большую жестокость. Именно поэтому никто из израильских политиков, включая лидеров оппозиции, не призывает к мирным переговорам и политическому решению «палестинского вопроса» - и только неспособность правительства Нетанияху освободить заложников порождает общественный протест. 

Один из собеседников журналистки объяснил ей диапазон политических разногласий в израильском «мейнстриме» следующим образом: «некоторые, как Лапид и временами Ганц, хотят управлять апартеидом так, чтобы у палестинцев было больше свободы, - а ястребы вроде Смотрича и Бен-Гвира реально хотят от них избавиться, уничтожить или депортировать».

«Есть причина, почему Нетанияху продолжает напоминать всем, что посвятил всю свою карьеру блокированию палестинского государства: это хорошо продается. Ганц, который сейчас популярнее Нетанияху и считается его вероятным преемником, по израильским меркам считается центристом, но и он тоже против международных призывов к созданию палестинского государства», - информирует Стэк американскую аудиторию.