The New York Times раскрывает в общих чертах содержание тайных переговоров, которые ведут сейчас американские дипломаты в поисках пути к завершению войны в Газе и реализации стратегических целей США на Ближнем Востоке. Патрик Кингсли и Эдвард Вон впервые предали огласке «самые спорные» идеи, обсуждаемые в ходе переговоров. 

Из разговоров с дипломатами и официальными лицами из семи государств плюс Палестинской автономии журналисты заключили, что администрация Байдена решает одновременно три взаимосвязанные задачи, первой из которых является, собственно, прекращение военных действий в Газе одновременно с освобождением похищенных израильтян в обмен на палестинских заключенных. Переговоры на этом «треке», по информации журналистов, вызывают меньше всего споров и противоречий - не считая противоречий между Израилем и ХАМАС.

Сейчас на столе переговоров план двухмесячного прекращения огня и поэтапного освобождения всех похищенных израильтян в обмен на палестинских заключенных. Дипломаты надеются, что за два месяца перемирия удастся убедить хамасовских главарей покинуть Газу, Израиль согласится на этом условии прекратить войну и можно будет начать передачу власти в Газе новой палестинской администрации. Некоторые собеседники The New York Times выражали надежду, что решение Международного суда ООН усилит позиции сторонников прекращения войны в Израиле.

Второй «трек» переговоров, ведущийся параллельно с первым и напрямую с ним связанный, касается реформирования и реорганизации Палестинской автономии. Американцы обсуждают с арабскими партнерами смену руководства ПА, и одна из трех «самых спорных» идей, согласно публикации, заключается в том, что непопулярный Абу Мазен должен передать власть кому-то другому и остаться «почетным председателем» автономии. 88-летний Абу Мазен в принципе не возражает, проблемой является согласование кандидатуры преемника. 

Третий «трек» - переговоры США с Саудовской Аравией об условиях нормализации ее отношений с Израилем после прекращения войны. 

США надеются передать власть в Газе реформированной Палестинской автономии. Вторая из «самых спорных» идей, обсуждаемых американскими дипломатами, - ввод в Газу арабских миротворческих сил, на которые будет опираться палестинская администрация.

Самым серьезным препятствием, с которым сталкивается американская дипломатия в ходе всех этих переговоров, авторы называют заявления израильского правительства о принципиальном отказе от признания суверенитета палестинцев - это «вызывает сомнения в возможности прогресса на всех главных направлениях». Кроме того, «поскольку израильская армия не уничтожила ХАМАС, непонятно, как убедить его отстраниться от власти в Газе», - пишут журналисты. Военный разгром ХАМАС, таким образом, соответствует целям американской политики, но в Белом доме сомневаются в достижимости этой цели.

Третий из «самый спорных» вариантов, рассматриваемых участниками переговоров, - это принятие решения о создании палестинского государства резолюцией СБ ООН при поддержке США. К этому выбору подталкивают США не только арабские, но и европейские союзники - о необходимости «навязать мир извне» не способным договориться сторонам неоднократно говорил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель.