«Помощники Байдена говорят, что он начинает терять терпение с Нетанияху, но этого мало. Он уже должен потерять терпение на самом деле», - заявляет заместитель редактора, член редакционной коллегии The New York Times Дэвид Файрстоун, призывая президента США ответить на «пощечины», получаемые от правительства Израиля.

«Как долго президент Байден будет позволять премьер-министру Израиля стрелять в себя из американских орудий?» - недоумевает редактор самого влиятельного демократического издания США. Файрстоун перечисляет все виды помощи, которые Байден оказывает Нетанияху, платя за это дорогую политическую цену у себя дома (безоговорочная поддержка Израиля не приветствовалась большинством американских демократов даже в первые недели войны - ред.) и на международной арене (ради Израиля США ставят себя в позицию международной изоляции, накладывая вето на резолюции СБ ООН, что особенно мучительно для демократов - ред.), - и пишет, что «в обмен» президент США получает «средний палец» и пощечину за пощечиной.

Последней в ряду полученных от Израиля «пощечин» журналист называет заявление Нетанияху после разговора с Байденом. В ответ на сообщение Белого дома, что Биби в принципе не отрицает возможность создания палестинского государства, Нетанияху поспешил заявить, что не отступается от своих требований, которые «несовместимы с созданием палестинского государства».

«Эта фраза не менее оскорбительна и агрессивна, чем палестинский клич «От реки до моря», - пишет редактор The New York Times, требуя от президента своей страны, наконец, ответить на эти «афронты американской внешней политике», благо у США есть достаточно возможностей это сделать. 

Президентская кампания в США набирает обороты, и вместе с ней растет тревога в Демократической партии - демократы боятся проиграть судьбоносные выборы (соперником Байдена почти наверняка станет Трамп) из-за того, что значительная часть демократического электората не придет на выборы из-за неприемлемой для них позиции Байдена в ближневосточном конфликте. 

Но и Нетанияху занят перманентной избирательной кампанией, хотя в стране идет война и выборы еще не назначены. Публичный конфликт с США показал себя эффективным средством сплочения «ядерного» электората еще во времена Обамы, и хотя ситуация сейчас радикально иная, Байден показал себя лучшим другом Израиля, а на кону стоит победа в войне, Нетанияху снова разыгрывает испытанную роль «единственного лидера, способного противостоять Белому дому».