После праздников в Иерусалимском окружном суде возобновились слушания на процессе Нетанияху. Два дня слушаний были посвящены перекрестному допросу Ави Алькалаи, возглавлявшего новостную редакцию сайта Walla в 2015-2016 гг. 

Алькалаи подтвердил на суде свои показания, данные во время следствия по «делу 4000». Он сказал, что требования по изменению содержания публикаций, касающихся премьер-министра Нетанияху и его семейства, поступали к нему постоянно, эти вопросы занимали большую часть его рабочего времени. Требования поступали от супругов Алович через гендиректора сайта Илана Ешуа и от Нира Хефеца, тогдашнего советника Нетанияху по связям с общественностью. По словам Алькалаи, Хефец обращался с редакцией как «вышестоящий» - не просил, а командовал.

Общая линия защиты Нетанияху и Аловича заключается в том, что такого рода стычки с журналистами и редакторами - обычное дело, так ведут себя все политики, никаких особых «привилегий» на сайте Walla Нетанияху не получал. Свидетели обвинения утверждают обратное - давление на редакционную политику, которое оказывали владельцы сайта в интересах Нетанияху, было экстраординарным, никогда больше редакция с подобным не сталкивалась. Сегодня на суде Ави Алькалаи говорил, что редакции постоянно «выносили мозг» требованиями, чтобы освещение Нетанияху - и в политической сфере, и в личном плане - было исключительно положительным.

Львиную долю времени на сегодняшних слушаниях заняло выяснение обстоятельств скандального инцидента с предвыборным интервью, которое дал Нетанияху сайту Wallanews в 2015 году. Текст интервью не устроил премьер-министра, он потребовал его отредактировать, требование было выполнено - и адвокат супругов Аловичей Жак Хен пытался доказать суду, что редакция Walla тогда нарушила предварительную договоренность об условиях интервью - в частности, обещание не прерывать премьер-министра на середине фразы.

Судья Моше Бар-Ам задал свидетелю вопрос по существу: он спросил, сталкивались ли в редакции с подобными ситуациями, когда брали интервью у других политиков. Алькалаи ответил, что в подобных ситуациях другие ведут себя по-другому: просят журналиста не перебивать и продолжают интервью - а не требуют отредактировать содержание пост-фактум. «Такой драмы, какая тогда поднялась на улице Бальфур, я никогда в жизни не переживал», - сказал свидетель.

Летом судьи сообщили прокуратуре, что доказать обвинение по самому тяжкому пункту «дела 4000» - дача и получение взяток - «будет сложно». Прокуратура отвергла предложение перевести суд в режим закрытого арбитража, процесс продолжается, и конца пока на горизонте не видно.