В воскресенье в брайтонском отеле возобновился перекрестный допрос главного свидетеля по «делу 1000» Арнона Мильчена. Адвокат Нетанияху Амит Хадад начал с наводящих вопросов - он потребовал от свидетеля подтвердить несколько тезисов защиты и получил подтверждения по всем пунктам. 

«Подтвердите, что вы никогда не скрывали, что дарите подарки Нетанияху», - Мильчен подтвердил, что не видел нужды это скрывать. «Подтвердите, что при вашем состоянии для вас это были сущие мелочи и пустяки», - Мильчен признал, что подарки не обременяли его карман. 

«Подтвердите, что когда вы приходили без подарков, вам никогда не высказывали претензий», - Мильчен подтвердил и это, сказав, что жалоб и претензий никогда не слышал ни от Биньямина, ни от Сары Нетанияху. На предыдущем допросе свидетель, впрочем, показал, что получал претензии, если сигары и шампанское были не той марки. 

Далее Мильчен подтвердил также, что не собирался прекращать дары, пока ими не занялась полиция, что Нетанияху не разорвал с ним дружбу после того, как бросил курить сигары.

Адвокат Нетанияху предъявил свидетелю фото: Сара Нетанияху дарит цепочку жене Мильчена. Свидетелю пришлось подтвердить, что обмены подарками все-таки случались, хотя он говорил на допросах, что не получал подарков от Нетанияху. Адвокат Хадад решительно отмел вопрос о стоимости «встречных» даров: он заявил, что тут главное - взаимность, а учитывая разницу материального положения друзей, требовать «эквивалентности» не приходится. Мильчену оставалось только согласиться.

После возбуждения уголовного «дела 1000» Арнон Мильчен был вызван на допрос в качестве подозреваемого, и на этом допросе он сказал, что «Нетанияху сломал ему жизнь», когда солгал, будто получил от юридического советника правительства разрешение принимать дорогие подарки от друга. Защита Нетанияху утверждает, что премьер-министр не лгал другу - он говорил, что получил разрешение от своего частного адвоката Яакова Вайнрота, а Мильчен по ошибке решил, что речь идет о юридическом советнике Вайнштейне. 

Хадад также напомнил, что Нетанияху хотел закрыть 10 телеканал, миноритарным акционером которого был Мильчен - адвокат хочет доказать, что премьер-министр, несмотря на подарки, готов был действовать против его интересов. Мильчен ответил, что никогда не обсуждал с Нетанияху вопрос о закрытии 10 телеканала. 

По закону премьер-министр вообще не имел права принимать решения, затрагивающие интересы его близкого друга, и это отмечается в обвинительном заключении по «делу 1000». Мильчен подтвердил, что обращался к Нетанияху, когда рассматривалась идея слияния двух крупнейших телефизионных компаний «Решет» и «Кешет», - по его словам, он «обратился к министру связи, которым по случайности оказался Биби».