Консервативное большинство в Верховном суде продолжает «правовую контрреволюцию» в США: после скандального решения, ограничивающего право женщин на аборты, шесть консервативных судей вызвали политическую бурю, признав неконституционной практику «корректирующей дискриминации» при приеме в высшие учебные заведения - практику, благодаря которой многие темнокожие американцы впервые получили доступ к высшему образованию. 

Трое либеральных судей выразили резкое несогласие с решением коллег. Судья Соня Сотомайор заявила, что решение «увековечивает расовое неравенство в образовании» и «опустошительные последствия этого решения невозможно переоценить».

Девять штатов США уже запретили своим университетам учитывать при приеме расу абитуриентов, и последствия этого запрета уже успели проявиться, Так, в Мичиганском университете за 15 лет после отмены «корректирующей дискриминации» доля темнокожих студентов снизилась почти вдвое, с 7% до 4%, передает New York Times.

Но, как отмечает то же издание, университеты в США пользуются достаточной автономией, чтобы достичь расового разнообразия студенческого корпуса и без прямой «корректирующей дискриминации». Один из авторов апелляции с разочарованием отметил, что постановление суда оставляет университетам широкий спектр таких возможностей, тем более что администрация Байдена включила обеспечение «равенства возможностей» для детей из слабых слоев населения в число приоритетов своей политики.

Споры о «корректирующей дискриминации» сотрясают США десятилетиями, здесь проходит одна из главных линий разлома между республиканцами и демократами. Первые требуют «возвращения честной конкуренции» и «прекращения дискриминации белых», вторые убеждены, что общество обязано вернуть исторические долги потомкам бывших рабов, которые все еще не получили равного общественного статуса. Авторы апелляций, удовлетворенной Верховным судом, обвинили университет Северной Каролины и Гарвард в том, что те несправедливо дискриминируют белых и азиатов, давая преимущества темнокожим, испаноязычным и коренным народностям Америки. Апелляции были отвергнуты всеми федеральными судами, включая апелляционные инстанции, пока сегодня не получили поддержку Верховного суда.

Все кандидаты в президенты США от Республиканской партии приветствовали решение Верховного суда. Президент Байден его осудил и сказал даже, что такой суд «не является нормальным». Комментаторы полагают, что президент, возможно, пересмотрит свое отношение к идее реформы Верховного суда с расширением его состава - до сих пор Байден эту мысль отвергал.