Судья Верховного суда Ицхак Амит принял позицию юрисконсульта правительства Гали Баарав-Миары и постановил, что министру внутренней безопасности нельзя вмешиваться в оперативную работу полиции, «особенно во время демонстраций против власти». При этом судья Амит не издал запретительный приказ против министра, как просили авторы апелляции против новой поправки в закон, расширяющей полномочия министра внутренней безопасности. 

Изучив ответы на апелляцию, поданные Гали Баарав-Миарой и самим министром Бен-Гвиром, судья обнаружил, что позиция министра расходится с мнением юрисконсульта только в одной детали. Оба согласны, что по новому закону министр национальной безопасности имеет право определять политику полиции, в том числе и в вопросах охраны общественного порядка во время демонстраций. Оба согласны и в том, что отдавать полиции оперативные указания министр не может - вопросы применения тех или иных спецсредств, времени и места действия остаются прерогативой профессионалов, а не политического руководства. Бен-Гвир сам признал это в своем отдельном ответе БАГАЦ.

Но Бен-Гвир настаивал на своем праве во время демонстраций «напоминать» полицейским о своей политике. Это, по его понятиям, не может считаться вмешательством в оперативное руководство и потому разрешено. Юрисконсульт Гали Баара-Миара придерживается обратного мнения - любое вмешательство министра во время демонстрации недопустимо. 

Судья Амит разрешил этот спор в пользу юрисконсульта. «Разумеется, и «напоминание» во время оперативного события, когда оно еще продолжается, может трактоваться как оперативное указание», - постановил он. 

«Короче говоря, из всего сказанного следует, что министр должен воздерживаться от оперативных указаний, прямых или косвенных, в особенности когда речь идет о демонстрациях против власти», - заключил судья БАГАЦ.

Это решение пока касается только вопроса о соответствии действий Бен-Гвира новому закону, расширившему полномочия министра внутренней безопасности. Апелляцию против самого этого закона, поданную «Ассоциацией гражданских прав» и «Движением за качество власти», БАГАЦ рассмотрит позже.