Министр внутренних дел Аелет Шакед выступает против подписания соглашения с Ливаном до его утверждения в Кнессете. Она заявила, что «все международные договоры в последние десятилетия выносились на утверждение Кнессета», это «сложившаяся традиция, имеющая силу закона». Министр транспорта Мейрав Михаэли возразила, что никакой закон не обязывает правительство ставить международный договор на утверждение Кнессета.

Журналисты издания «Глобс» проверили заявления двух министров на соответствие историческим и юридическим фактам и установили - Михаэли сказала правду, а Шакед погрешила против истины и исказила факты. 

На самом деле, и это известно всем мало-мальски юридически грамотным гражданам Израиля, ни один закон не обязывает правительство выносить международные договоры, даже самые важные из них, на утверждение Кнессета. В прошлом правительства делали это, когда считали нужным, - иногда до подписания соглашения, иногда после, а иногда не делали этого вовсе.

До подписания были утверждены мирные договоры с Египтом и Иорданией (премьер-министры Бегин и Рабин), а также соглашение о передаче Хеврона под контроль Палестинской автономии (премьер-министр Нетанияху).

«Соглашения Авраама» Нетанияху подписал не только без санкции Кнессета, но и без утверждения правительства, и лишь после подписания текст соглашений был предъявлен на утверждение министров и депутатов. 

А соглашение о разделе экономических вод с Кипром в 2010 году, как и соглашение 2016 года «о примирении» с Турцией, в рамках которого Израиль выплатил компенсации семьям турецких граждан, убитым при штурме флагмана «Флотилии свободы», Нетанияху не выносил на утверждение Кнессета ни до, ни после подписания. Никакой закон при этом нарушен не был, подписание международных соглашений в Израиле является прерогативой исполнительной власти.

И даже если бы все было, как утверждает глава МВД Шакед, это не обязывало бы правительство просить санкции Кнессета до подписания договора с Ливаном - юридической доктрины «сложившейся традиции, имеющей силу закона», в израильской судебной практике не существует.