На этой неделе в Эйлате случилось мелкое бытовое происшествие: соседи пожаловались в полицию на громкую музыку, раздающуюся из рабочего общежития. Реакция полиции на эту жалобу и дальнейшее развитие событий могут служить яркой иллюстрацией понятия «режим апартеида», который, по заключению правозащитной организации «Бецелем», установился на всей территории Государства Израиль. Подобные случаи и дают основание обвинять Израиль - правовое и демократическое государство, в котором строго запрещена законом любая дискриминация, - в создании «режима усиления и закрепления еврейского доминирования», то есть апартеида.

Обстоятельства эйлатского происшествия изложил корреспондент «Гаарец» Нати Ифат со слов бесплатного общественного адвоката Коби Кисуса, которому поручили защиту друзского рабочего из Мадждаль-Шамса - он оказался виновником мешавшего соседям шума.

В свой выходной день рабочий напился с товарищем по общежитию и включил громкую музыку. Последствия этого неразумного поведения оказались драматическими. Друза арестовали - сначала по подозрению в членстве в террористической организации, затем полиция смягчилась и инкриминировала задержанному «призывы к террору, угрозы и преступный сговор».  Мировой суд Эйлата оставил его за решеткой на три дня.

Основанием для суровых обвинений стали показания коменданта общежития, который пришел разбираться по жалобе соседей. Он сообщил, что виновники пытались сбежать, а когда приехала полиция, обвиняемый прокричал «Смерть евреям!»  Эти показания, не подтвержденные ни одним другим свидетелем, судья мирового суда Эйлата сочла достаточным основанием для продления ареста. 

По словам адвоката, когда он увидел подзащитного в камере заключения, тот был пьян, плакал и говорил, что не понимает, чего от него хотят. Он говорил, что ничего не помнит, но клялся, что даже в пьяном беспамятстве не мог бы кричать «такие гадости», потому что он друз и любит Государство Израиль. В конце концов, Кисусу удалось убедить суд отпустить задержанного под пятидневный домашний арест в Мадж аль-Шамс при условии 15-дневного запрета возвращаться на работу в Эйлат.

В числе прочих аргументов в пользу подзащитного, адвокату пришлось напомнить суду, что крики «Смерть арабам!», регулярно звучащие на демонстрациях ультра-правых в Иерусалиме и других местах, никогда не рассматриваются как уголовное преступление и основание для ареста. Судья Сабин Коэн, обосновывая продление ареста, изобрела другие «законные» основания - она сослалась на «деликатный баланс отношений между евреями и арабами», на «сложную обстановку в стране» и даже на необходимость борьбы с шумом, превратившимся в «экологическую проблему».