Из-за противоречий в показаниях государственного свидетеля Шломо Фильбера прокуратура обратилась к суду с новой просьбой о внесении поправки в обвинительной заключение — третьей по счету с начала судебного процесса.

На допросах Фильбер рассказал, что министр связи Нетанияху встретился с ним вскоре после назначения на пост гендиректора и дал ему указание не нарушать интересы компании «Безек». На основе этих показаний в тексте обвинительного заключения сказано, что Нетанияху инструктировал своего назначенца вскоре после его назначения на пост, а спустя короткое время Фильбер встретился с Аловичем и пообещал ему учитывать интересы «Безек» при разработке планов минсвязи.

Однако в ходе суда адвокат Нетанияху доказал, что Нетанияху не мог встретиться с Фильбером именно в этот короткий промежуток времени — между утверждением нового гендиректора минсвязи и его встречей с Аловичем. Сам Фильбер не настаивал на первоначальной версии, «удивлялся» фактам, представленным адвокатом, и делал все, чтобы судьи сочли его недостойным доверия лжецом. При этом он не отрекался от своих показаний на допросах и повторил на суде, что получил от Нетанияху указание считаться с интересами Аловича.

Прокуратура просит суд разрешить ей изменить в обвинительном заключении формулировку, касающуюся даты встречи Фильбера с министром Нетанияху, — так, чтобы смысл обвинения остался прежним. Вместо «вскоре после утверждения назначения» в тексте будет значиться «после того, как Нетанияху принял решение о назначении» Фильбера.