Судья Тель-авивского окружного суда Михаль Агмон-Гонен заморозила приказ о депортации гражданки Украины Любови Ревенко и выразила возмущение решением МВД отправить женщину обратно в охваченную войной страну.

Вердикт окружного суда имеет прецедентный характер и заслуживает быть опубликованным полностью:

«Истица, гражданка Украины, приехала в Израиль из Киева, из ада войны. Истица, жительница Киева, восемь дней пряталась в подвале от бомбежек и обстрелов и сумела какими-то неисповедимыми путями, бросив все имущество, с опасностью для жизни, добраться до Словакии, там несколько дней спала в лодке в порту, потому что там у нее никого нет.

В свое время, еще в Украине, несколько лет назад истица познакомилась с Александром, гражданином Израиля, и они поддерживали связь. Находясь в Словакии, истица обратилась к нему, и он предложил ей помощь, пригласил в Израиль и предложил пожить у него, пока не кончится война.

Истица прилетела в Израиль, ей отказали во въезде, и иммиграционное управление хочет выслать ее обратно, с пустыми руками, без всего, туда, откуда она прилетела. Рейс вылетает сегодня в 14:00. Несколько минут назад я издала запрет на депортацию и поясню свои основания.

В исковом заявлении (против МВД — ред.) указано, что МВД не может депортировать истицу, это нарушает двусторонние соглашения. Однако возможно, что дело в том, что в прошлом истица была в Израиле, подавала просьбу о предоставлении убежища и, получив отказ, не уехала из Израиля и была депортирована. (Все это случилось примерно пять лет назад, задолго до войны). Возможно, это стало основанием для отказа в визе.

Я полагаю, что даже если отказ был основан на этих соображениях (это мы узнаем после получения ответа МВД на апелляцию), нельзя выгонять отсюда тех, кто бежал из ада, тех, кто спасался от войны.

Как вообще возможно смотреть на вереницы беженцев, в большинстве своем женщин и детей, бегущих из-под бомбежек, когда многие гибнут в пути, и приказать выслать истицу обратно?!!

Хотя ее хотят вернуть в Словакию, а не в Киев, однако при полном отсутствии средств, связей и знакомых в этой стране, после пережитой ею травмы, высылать ее нельзя. Следует позволить ей остаться в Израиле и попытаться оправиться после перенесенной травмы».

Далее судья ссылается на прецедент, когда в Израиле разрешили остаться беженцам из Дарфура, и приводит пронзительные стихи Виславы Шимборской. В заключение судья Агмон-Гонен постановляет, что государство должно позволить Любови Ревенко «и таким, как она» остаться в Израиле до окончания войны.