В девять утра началось заседание БАГАЦ по петициям за отмену ранее принятого закона о сокращении причины разумности. Заседание впервые проводит коллегия из всех 15 судей Верховного суда.

Слушание по понятным причинам вызывает повышенный интерес, зал полон, присутствует много журналистов, которые также находятся перед входом в здание. 

В 9:15 минут председатель коллегии Эстер Хают представила доводы сторон: «Мы очень внимательно ознакомились с подробными доводами, представленными сторонам. Ввиду большого количества ходатайств просим стороны соблюдать установленные рамки и не повторять уже услышанные претензии».

Сторонам обозначено конкретное время для изложения претензий. 

Представитель Кнессета утверждает, что «процедура была начата по рекомендации юристов». Однако он признал: «Было бы целесообразно, чтобы обсуждения проводились дольше, было бы уместно высказать некоторые замечания в комиссии. Наша правовая позиция заключается в том, что недостатки в процедуре и близко не приближаются к недостаткам, которые могут привести к дисквалификации основного закона». Он также согласился, что в процедуре было нечто необычное, но это не повод отменять закон.

С утра перед началом заседания Симха Ротман уже успел написать, что Кнессет не подчинится решению суда, если закон отменят. 

Ему ответил Яир Лапид: «Кнессет примет любое решение Верховного суда». 

Судьи Эстер Хают и Ицхак Амит отметили, что до сих пор поправки к основным законам, представленные Комиссией по законодательству комитетом, касались внутренних дел Кнессета или поправок, которые были приняты широким консенсусом. Хают подчеркнула, что «ни одна из этих двух характеристик здесь не существует». После этого, по ее словам, внесение через комиссию поправки об отмене основания разумности является прецедентным шагом. Она подчеркнула, что «нецелесообразно было выносить это как предложение председателя комиссии (поправка в Основной закон была внесена как частный законопроект Ротмана - ред.)".

Хают также задала вопрос: «Кто будет контролировать, что правительство действует разумно после того, как Кнессет утвердил закон, согласно которому суд не имеет таких полномочий. Допустимо ли признание недействительным решения правительства, премьер-министра или министров на основании разумности?» 

Судья сослалась на мировой опыт - во многих странах расширяют применение критерия разумности, израильские законодатели движутся в обратном направлении. 

Если БАГАЦ отменит новый Основной закон, он создаст новый прецедент и даст «сторонникам реформы» еще один повод обвинять себя в «узурпации власти», которая по закону принадлежит народу и его избранникам. Но у судей есть и возможности более мягкого решения - они могут, например, вернуть закон в Кнессет на доработку либо дать ему трактовку, значительно суживающую возможности его применения.