Бывший командир армейской разведки АМАН и директор Тель-авивского института стратегических исследований INSS Амос Ядлин не считает, что диверсия в Нетензе непременно станет длительным тормозом для иранской ядерной программы. Это зависит от того, была ли поражена дублирующая система электроснабжения, которая, наверняка, есть в ядерном центре. «Если выведена из строя и эта дублирующая система, то удар был более серьезным, и Ирану потребуется несколько месяцев, чтобы восстановить возможности по обогащению урана. Но если кому-то удалось нанести удар по 6 тысячам старых и новых центрифуг, то это необыкновенное достижение», — констатирует Ядлин в статье, опубликованной вчера на сайте 12 канала.

В то же время аналитик полагает, что Иран обладает необходимыми знаниями, чтобы продолжить ядерную программу при любом уровне ущерба.

Ядлин считает, что тактика «максимального давления», которая осуществлялась администрацией Трампа, не только не остановила ядерную программу, но дала ей новый импульс. Иранцы воспользовались тем, что у них развязаны руки для рывка — с тем, чтобы подойти к новым переговорам, будучи на короткой дистанции от обладания ядерным оружием. Опасен не столько сам ядерный центр в Нетензе (так как там есть инспекция МАГАТЭ), пишет Ядлин, сколько то, что теперь иранцы могут создать новые тайные объекты с продвинутыми центрифугами. Последние могут производить обогащенный уран быстрее и в больших количествах.

«Сомнительно, что погруженному в бесконечные выборы правительству Израиля удается проводить профессиональные обсуждения и взвешенный анализ ситуации, оценивать потенциал эскалации и заново формулировать стратегические цели», — пишет Ядлин. В этом контексте главным остается сотрудничество с США и формулирование единой стратегии по отношению к Ирану. В этом смысле односторонние действия Израиля могут только помешать.

Все инциденты последнего времени между Ираном и Израилем Ядлин называет тактическими элементами в самой важной стратегической борьбе Израиля в этом веке — остановке движения Ирана к ядерному оружию. «Мы обязаны оценивать все события не с точки зрения их немедленного влияния, а в масштабе достижения стратегических целей», — считает аналитик.