Общее уменьшение эмиссии диоксида углерода, одного из главных газов, приводящих к парниковому эффекту, к концу 2020 года может достигнуть 7%, но это не произведет долговременного воздействия на глобальное потепление.

Так считают ученые, опубликовавшие сегодня статью в журнале Nature Climate Change. Согласно их данным, в начале апреля, на которое пришелся максимум «локдауна» в мире, мировой объем загрязнения атмосферы диоксидом углерода сократился на 17%. Две трети этого сокращения в первые четыре месяца года пришлись на Китай, США, ЕС и Индию — они выпустили в атмосферу на 1 млрд тонн СО2 меньше.

Для сравнения — за весь 2019 год промышленная эмиссия СО2 составила 39 млрд тонн.

По расчетам ученых, если мировая экономика вернется к своему докризисному состоянию к середине июня (что более чем сомнительно), годовой размер эмиссии уменьшится на 4%. Если ограничения останутся в силе до конца года (что тоже маловероятно), то речь идет о 7%.

Однако все это капля в море. Чтобы достигнуть цели, определенной Парижским соглашением 2015 года, и ограничить повышение температуры полутора градусами по сравнению с доиндустриальной эпохой, человечество должно уменьшать выброс СО2 на 7,6% ежегодно в течение ближайших 10 лет.

Глобальное потепление уже дошло до 1 градуса, а выброс СО2 только увеличивается. При нынешнем темпе потепления к концу 21 века температура поднимется на 4-5 градусов — уровня гибельного для цивилизации в ее нынешнем виде.

Пандемия коронавируса оказалась беспрецедентным лабораторным опытом для выявления главных направлений борьбы с глобальным потеплением. «Пандемия продемонстрировала необходимость в больших структурных преобразованиях в области энергетики и транспорта», — пишет специалист по климатологии в Лондонском Университетском колледже Марк Маслин.

В день максимального падения СО2 7 апреля 40% снижения выбросов пришлись на транспорт, 25% на промышленность, 19% на производство электроэнергии и 10% на авиацию.

Директор Центра исследований в Осло Глен Петерс указывает на то, что отрасли ископаемых видов топлива пострадали в этом кризисе намного больше, чем «зеленая энергия». В частности, нефть оказалась на своей самой низкой за историю отметке. «Если так продолжится, мы можем выйти из COVID со снижением эмиссии, а возобновляемые энергии займут больше места по сравнению с ископаемым топливом, таким как уголь».

Его коллега из Имперского колледжа в Лондоне смотрит на ситуацию с меньшим оптимизмом. «Есть большой риск, что узкие интересы заставят правительства отказаться от взглядов, рассчитанных на более далекую перспективу, и деньги будут вложены в загрязняющие секторы, которым не место в современном мире».