После двух дней слушаний с адвокатами Нетанияху у юридического советника Мандельблита обозреватели центральных телеканалов публикуют диаметрально противоположные прогнозы относительно исхода уголовных дел — и все они основаны на оценках анонимных источников в прокуратуре.

Накануне слушаний адвокаты Биньямина Нетанияху требовали транслировать их в прямом эфире, но после встреч с Мандельблитом они не спешат обнародовать содержание представленных аргументов защиты. Гай Пелег сообщил в программе «Ульпан Шиши», что после всех «странностей» в поведении премьер-министра во время следствия адвокаты Нетанияху «удивили» прокуратуру серьезностью и обстоятельностью своих доводов — дескать, «все ожидали цирка», но разговор шел по существу, и «в прокуратуре говорят, что после слушаний им предстоит серьезная работа». По словам журналиста, доводы защиты, возможно, заставят прокуратуру отправить дело на доследование, — хотя в прокуратуре это отрицают.

Амит Сегаль сообщил, что Шломо Фильбер, став государственным свидетелем, дал показания, которые могут помочь защите Нетанияху. Приведенный фрагмент разговора Фильбера со следователем трудно поддается интерпретации вне контекста: бывший гендиректор минсвязи говорил, что если следствие начнет вдаваться в профессиональные вопросы, то обвинение провалится.

Корреспондент 13 телеканала Авиад Гликман и телеканал «Кан» получили от своих источников в прокуратуре иные сведения: адвокаты Нетанияху не представили весомых новых фактов, разговор шел только о юридической интерпретации собранных прокуратурой улик, «о нарративе», и потому шансы на закрытие дела 4000 «равны нулю», и даже устранение из обвинения пункта «получение взятки» маловероятно.

Авиад Гликман сообщил, что в «деле 4000» показания против Нетанияху дал даже его личный адвокат и родственник Давид Шимрон. В свое время Шимрон дал Мандельблиту заключение, что Нетанияху как министр связи может принимать решения, затрагивающие интересы Шауля Аловича, и в этом нет конфликта интересов. Однако на допросе по «делу 4000» адвокат заявил, что не дал бы такого заключения, если бы знал об обращениях Нетанияху к Аловичу по поводу сайта Walla.