В четверг Высший суд справедливости удовлетворил апелляцию Дениса Зайцева, приговоренного к условному сроку и общественным работам за ввоз малых доз каннабиса и галлюциногенных грибов из Амстердама. Судьи БАГАЦ постановили, что наркотики были найдены у Дениса незаконно, и его следует оправдать.

Прецедентный вердикт, вынесенный по апелляции Дениса Зайцева, запрещает полиции подвергать возвращающихся из-за границы граждан произвольным выборочным обыскам на наркотики, если против них нет каких-то конкретных обоснованных подозрений.

Хотя положение об опасных наркотиках позволяет полиции проводить обыски на пограничных переходах без судебного ордера, судьи Йосеф Эльрон и Анат Барон постановили, что нательные обыски и обыски личных вещей пассажира не могут быть полностью произвольными — полиция должна иметь какие-то резонные основания для того, чтобы выдернуть из толпы и подвергнуть обыску конкретного пассажира.

В ноябре 2017 года Денис привез с собой в Израиль из Амстердама 13 пакетиков с 55 семенами каннабиса и 8-граммовую упаковку галлюциногенного вещества псилоцибин. В аэропорту его подвергли «рандомальному» обыску и нашли наркотики. Полицейский, проводивший обыск, заявил на суде, что постоянно проводит на пограничных переходах выборочные обыски случайных пассажиров, так как закон дает ему такие полномочия.

Мировой суд Ришон ле-Циона согласился, что «Положение о наркотиках» действительно дает полиции право выборочно обыскивать пассажиров на пограничных переходах, даже если никаких конкретных подозрений против того или иного человека нет. С этой трактовкой закона согласился и окружной суд Центрального округа, несмотря на то, что в одном из пунктов «Положения о наркотиках» есть указание на необходимость обоснованных подозрений в качестве условия проведения нательного обыска. Суд второй инстанции постановил также, что даже если какие-то нарушения при проведении обыска были допущены, это не обязывает судей отвергнуть добытые в ходе обыска улики — закон требует соблюдать баланс между многими факторами, включая общественный интерес, требующий пресечь контрабанду опасных наркотиков.

Однако, судьи БАГАЦ отказались признать, что в аэропорту полиция имеет право обыскивать любого пассажира без всяких конкретных оснований и подозрений, в отсутствие какого-либо подзаконного акта, определяющего критерии и процедуры проведения подобных «рандомальных» обысков. Полицейский, нашедший наркотики у Дениса Зайцева, показал на суде, что «может остановить десятерых, а может одного, может и 20 человек» — никаких формальных правил, инструкций или предписаний на этот счет нет, что создает неограниченный простор для произвола.

БАГАЦ признал проведенный обыск лишенным всяких профессиональных обоснований, а потому незаконным, — и постановил оправдать Дениса Зайцева, хоть тот и привез наркотики из Амстердама.

Судьи Йосеф Эльрон и Анат Барон рекомендовали государству подготовить и принять служебные инструкции, определяющие правила проведения выборочных обысков на пограничных переходах. Судья Давид Минц остался при особом мнении — он полагает, что «Положение о наркотиках» позволяет полиции произвольные обыски, и Денис Зайцев должен получить наказание.