«Движение за качество власти» обратилось к премьер-министру Биньямину Нетанияху и министру обороны Бени Ганцу с требованием немедленно снять цензурный запрет на публикацию «секретного пункта» обменной сделки с Россией и Сирией.

В срочном письме правозащитной организации говорится, что из публикаций последних часов следует вывод — секретный пункт не касается оборонных вопросов, и запрет на его публикацию мотивирован не предотвращением возможного ущерба интересам Израиля и его граждан, а стремлением избежать «неудобной для правительства общественной дискуссии».

Юридический советник «Движения за качество власти» Томер Наор напоминает лидерам государства, что по закону институт военной цензуры существует с единственной целью — защищать безопасность государства и его граждан. Цензуру задействуют лишь в тех случаях, когда разглашение информации «с высокой вероятностью, близкой к уверенности» может навредить миру и безопасности государства и граждан, — и это ограничение закреплено решением БАГАЦ.

В данном случае, как следует из публикаций СМИ, цензурный запрет наложен на информацию, разглашение которой может вызвать «разногласия в обществе», хотя засекреченный пункт «не имеет отношения к оборонной сфере» — в этом заверяют публику военные корреспонденты нескольких изданий.

«Движение за качество власти» обвиняет Нетанияху и Ганца в «нецелевом использовании военной цензуры». «Недопустимо, чтобы такой инструмент власти, как цензура, применялся ради предотвращения неудобного для правителей общественного резонанса», — говорится в письме.

Очевидно, в случае невыполнения своего требования «Движение за качество власти» обратится в БАГАЦ — публикация секретного пункта сделки выглядит в этой ситуации вопросом считаных дней, если не часов.

Отметим, что военная цензура активно участвовала в процессе подготовки обменной сделки на всех ее этапах, так что информация появлялась в СМИ строго дозированными фрагментами. На этапе переговоров это имело резонные оправдания, но засекречивание соглашения, не касающегося оборонной сферы, действительно выглядит как попытка политического использования военной цензуры.