Суд над Биньямином Нетаниягу должен возобновиться в январе, но в Ликуде пытаются создать повод для переноса слушаний. Депутат от Ликуда Шломо Кари направил сегодня председателю Верховного суда Эстер Хают письмо, в котором просит отстранить от рассмотрения уголовных дел Нетаниягу председателя специального состава суда — судью Ривку Фельдман-Фридман. Полагают, что инициатива исходит от Нетаниягу.

Как сообщает политический обозреватель 12 канала Дафна Лиэль, Шломо Кари утверждает, что у судьи Фельдман-Фридман есть конфликт интересов, поскольку ее сын работал в адвокатской конторе, оказывавшей услуги Илану Ешуа, главному редактору сайта Walla.

Ешуа является ключевым свидетелем по делу 4000, так как владелец сайта Шауль Алович требовал от него позитивных статей о Нетаниягу и подчеркивал в СМС-сообщениях, как важна для него связь с премьер-министром.

Сын судьи Фельдман-Фридман оставил эту адвокатскую контору в конце 2018 года.

Две недели назад председатель Верховного суда Эстер Хают опубликовала список случаев, когда следует давать отвод судьям из-за противоречия интересов. В случае, подобном судье Фельдман, противоречие заканчивается сразу после ухода адвоката из конторы, консультировавшей человека, причастного к судебному делу. Шломо Кари утверждает в письме, что Эстер Хают намеренно так сформулировала свои правила, чтобы Фельдман-Фридман смогла остаться в составе суда по делу Нетаниягу.

Замена председателя суда затянула бы процесс над Нетаниягу, по меньшей мере, на год. Журналистка уверена, что Эстер Хают отвергнет требования депутата, но налицо попытка поставить под вопрос легитимность состава суда и затянуть его.