Суд обязал Яира Нетанияху выплатить компенсацию в 250,000 шекелей бывшему ответственному редактору сайта Walla Ави Алькалаи. Сын премьер-министра не удосужился дать ответ на исковое заявление и автоматически проиграл суд.
Ави Алькалаи работал в редакции Walla в тот период, когда семейство Нетанияху пыталось управлять редакционной политикой сайта, и впоследствии стал одним из свидетелей обвинения по «делу 4000». Сын обвиняемого премьер-министра активно распространял в соцсетях разного рода «компромат» против свидетелей обвинения. Яир дважды распространил тексты некоего Авшалома Зелингера, который обвинял редактора Walla в фальсификациях и уголовщине, — и стал соответчиком по иску наравне с Зелингером. Нетанияху-сын не просто «шерил» клеветнические посты, но и призывал активно их распространять.
Чтобы опротестовать вердикт, Яиру придется доказать, что он не представил ответа на иск по уважительной причине. Ему будет сложно отрицать, что знал о поданном иске — об этом сообщало издание «Глобс», и Яир оперативно отреагировал на публикацию в Твиттере.
Нетанияху-младший назвал предъявленные к нему претензии «опасным иском о затыкании ртов»:
«Граждане Израиля понимают, насколько опасны такие иски о затыкании ртов? По их утверждению, все, что я сделал, — это нажал на кнопку «share». Нет человека в «Фейсбуке», к которому нельзя предъявить такой иск».
Яир заявил далее, что вовсе не совершал приписываемых ему деяний. «Они утверждают, что я шерил посты 29 августа и 3 сентября. Я зашел на страницу, поискал и не нашел этих шеров в указанные даты. Сомневаюсь, что я вообще шерил эти посты, как они говорят», — писал Яир.
В декабре 2019 года Верховный суд Израиля окончательно постановил, что выражение солидарности с клеветническим постом посредством «лайка» не дает оснований для судебных исков — но распространение такого материала с помощью кнопки share (в сети «Фейсбук») или retweet в Твиттере может стать основанием для иска о диффамации.
00:00. Барух Кра опубликовал в Твиттере письмо адвоката семейства Нетанияху Йоси Коэна, адресованное Яиру. Адвокат пишет, что ни он, ни сам Яир не получали самого искового заявления, только предупреждение о подаче иска, а потому сегодняшний вердикт непременно будет отменен.
Сам Яир, представьте, написал в Твиттере, что не имел понятия о поданном иске. «Просто невероятно! Какой-то левый журналист с «Валлы» решил меня облапошить! Подал против меня иск за шеринг чужого поста так, что я вообще об этом не знал и потому не дал ответа».