БАГАЦ принял рекомендацию юридического советника правительства Авихая Мандельблита и распорядился остановить работу правительственной комиссии по расследованию работы МАХАШ до вынесения вердикта о законности создания этой комиссии.

Комиссия была создана правительством по требованию депутата Гади Еваркана — он выставил это условием своего перехода в партию «Ликуд». Мандельблит выступал против создания комиссии. На заседании правительства он предупредил министров, что решение, имеющее целью привлечение голосов эфиопской общины, может быть расценено как незаконная попытка подкупа избирателей.

Юридический советник правительства отказался защищать решение перед лицом БАГАЦ — вместо него правительство представляют на суде частные адвокаты. Прежде такое случалось всего однажды, когда юридический советник отказался защищать закон, легализующий конфискацию частных палестинских земель, и правительству пришлось нанимать защитника со стороны.

В своем ответе на апелляцию в БАГАЦ против создания комиссии Мандельблит предложил судьям заморозить работу этого органа до вынесения вердикта по апелляции. БАГАЦ принял это предложение и раскритиковал правительство за игнорирование позиции своего юридического советника.

«Правительство взяло заключение юридического советника и выбросило его в корзину. Сколько раз такое случалось в истории Государства Израиль? Трудно припомнить подобное», — сказал судья Ицхак Амит. Судья напомнил, что правительство уже полтора года не назначает председателя Совета Гостелерадио (там продолжает сидеть на треть ставки Юлия Шамалова-Беркович — ред.) под тем предлогом, что полномочия переходного правительства ограничены, — но при этом легко создает совершенно новые органы накануне выборов, не смущаясь ограниченностью своих полномочий.

Министр юстиции Амир Охана осудил решение БАГАЦ «действовать заодно» с Мандельблитом и заявил, что юридический советник правительства вообще не имел права выражать свое мнение по данной теме, так как МАХАШ находится в его подчинении. Это, согласно Охане, ставит Мандельблита в ситуацию «конфликта интересов».