На начавшихся сегодня слушаниях по делу 4000 адвокаты Биньямина Нетаниягу выдвинули два новых довода в защиту своего клиента, однако никаких новых доказательств они не привели.

Как сообщает телеканал «КАН Хадашот», адвокаты утверждают, что государственный свидетель и в прошлом генеральный директор министерства связи действовал не по приказу министра связи Нетаниягу, а по своему собственному разумению.

Затем они утверждали, что все обращения к Шаулю Аловичу по вопросу о редакционной политике на сайте Walla исходили не от Биньямина Нетаниягу, а от его супруги Сары, советника Нира Хефеца (госвидетеля) и, возможно, от сына Яира.

Юридический обозреватель Тамар Альмог отмечает, что доводы о неосведомленности Нетаниягу и о личных инициативах Сары будут звучать и на слушаниях по делу 1000 (о подарках — сигарах, шампанском и прочем), которые состоятся в ближайшие воскресенье и понедельник.

Адвокаты заявили сегодня, что решения в пользу «Безека» не были приняты по инициативе Нетаниягу, а он лишь утвердил рекомендации профессионалов. Юридический советник правительства Мандельблит и генпрокурор Шай Ницан задавали вопросы о степени осведомленности и вовлеченности Нетаниягу в дела регуляции в отношении компании «Безек».

Адвокаты просили Мандельблита позволить им дополнить слушания письменно. Юридический советник разрешил им это при условии, что документ будет передан канцелярии в ближайшие дни.

По окончании заседания адвокат Рам Каспи сказал журналистам, что слушания были «прекрасными». «Сторона обвинения оставила впечатление, что они пришли на слушания с открытым сердцем и со стремлением [к истине]».

Он добавил, что «вопрос о помиловании или судебной сделке не поднимался».