БАГАЦ начал рассмотрение апелляции посла Украины против введенных МВД ограничений на въезд в Израиль украинских беженцев. Суд решил сделать слушания открытыми для всего мира, заседание транслируется в прямом эфире на сайте Верховного суда.

Адвокат истцов заявил, что истинной целью утвержденной МВД схемы приема беженцев из Украины, включающей обязательное заполнение анкеты и получение разрешения на въезд до посадки в самолет, является создание барьера, не дающего беженцам прибыть в Израиль и подать прошения о предоставлении убежища, и эта политика противоречит международным обязательствам Израиля как государства, подписавшего Конвенцию ООН по беженцам.

Кроме того, создание барьеров для граждан Украины рассматривается посольством как нарушение условий израильско-украинского договора о безвизовом режиме для туристов.

В апелляции, поданной адвокатом Томером Верша против министра внутренних дел Аелет Шакед, говорится, что Израилю не угрожает массовый наплыв украинских беженцев — «ясно, что при тех условиях, которые предлагаются беженцам в Европе, включая годичный вид на жительство и различную помощь, в Израиль захотят полететь только люди, имеющие здесь родню или близких друзей».

Адвокат Верша привел данные МВД, свидетельствующие о том, что 99% граждан Украины, посетивших Израиль за последние 5 лет, покинули страну в срок, и заключил, что у МВД нет достаточных оснований подозревать всех украинцев в намерении остаться в Израиле нелегально.

По данным МВД, с начала войны в Израиль прибыли около 8 тысяч граждан Украины — меньше, чем приезжали за месяц до пандемии, когда действовал безвизовый режим. Таким образом, Израиль не только не начал принимать из-за войны больше украинцев, но и урезал для них возможность приехать в страну, введя квоты, которых прежде не было.

Председатель Верховного суда Эстер Хайют потребовала от представителя государства объяснить, с какой целью и по какой причине МВД решило ввести квоту на прием граждан Украины, де-факто отменить безвизовый режим, после 24 февраля, когда в Украине началась война. Представитель государства пытается уйти от прямого ответа на вопрос, говорит о «динамической ситуации» и «корректировке решений» правительства по ходу дела.

Представитель государства доказывает, что предполетные анкеты и квоты введены ради самих же беженцев — чтобы их не депортировали после прибытия в Израиль. Пока создается впечатление, что эти доводы не очень убеждают судей.