По просьбе юридического советника правительства Верховный суд отложил на 30 дней слушания по апелляции выселяемых семей из квартала Шейх Джарах. Вчера корреспондент «Гаарец» Нир Хасон сообщал, что Мандельблит по просьбе министра юстиции Ганца ищет юридическую «зацепку», чтобы попросить об отсрочке взрывоопасного вердикта, который грозит окончательно «взорвать» Иерусалим, и не только.
Не являясь стороной в судебной тяжбе между поселенческой организацией «Нахалат Шимон» и жителями Шейх Джарах, государство все-таки нашло основание, чтобы попросить об отсрочке слушаний — Мандельблит попросил у суда месяц, чтобы решить вопрос о возможном включении государства в судебную тяжбу в качестве третьей стороны.
После того, как поселенческая организация «Нахалат Шимон» отказалась пойти на мировую и оставить жильцов на правах арендаторов, у суда нет законного основания препятствовать их выселению, несмотря на то, что эти арендаторы — потомки палестинских беженцев. В те далекие времена, когда еврейские религиозные общины купили земельный участок в нынешнем квартале Шейх Джарах, предки нынешних жителей квартала жили в собственных домах на территории Израиля. Израильские законы гарантируют восстановление исторических прав собственности на землю только евреям, собственность палестинских беженцев была конфискована и возврату не подлежит. Поэтому решение Верховного суда, в соответствии с имеющимися законами, не могло быть в пользу семей арабских семей из Шейх Джарах.
Однако государство имеет собственную заинтересованность в исходе дела. Израиль подвергается сильному международному давлению: скупка арабской недвижимости в Восточном Иерусалиме с целью «иудизации» города интерпретируется многими из наших европейских и американских друзей как грубое нарушение международного права. На фоне обострения межэтнической конфронтации в Иерусалиме и США, и ЕС призвали Израиль немедленно положить конец этой практике.
Восточный Иерусалим — аннексированная территория, аннексия не признана международным сообществом, с его точки зрения Израиль остается «оккупирующей державой» и не имеет права переселять своих граждан на территории, находящиеся под его военной оккупацией, и насильственное изгнание местных жителей может рассматриваться как противозаконные «этнические чистки».
Поэтому государству, вероятно, придется, так или иначе, вмешаться в «гражданский спор о недвижимости между двумя частными сторонами».