The New York Times проводит расследование — как отказ ЕС и Соединенных Штатов от AstraZeneca и Johnson & Johnson повлияли на вакцинацию в бедных странах.
Богатые могут выбирать и, скорее всего, до конца года получат Moderna и Pfizer, но отказ от более дешевых и легких в транспортировке вакцин, подрывают веру в них в более бедных странах. Население стран Африки отказывается вакцинироваться, а некоторые спрашивают врачей, как вывести из организма уже сделанную вакцину. В Демократической Республике Конго 1.7 миллиона доз препарата остались неиспользованными.
Действия американских и европейских официальных лиц отразились по всему миру, вызывая сомнения в более бедных странах, где история колониализма и неэтичной медицинской практики оставила наследие недоверия к вакцинам. Если утвердится мнение, что богатые страны «скидывают» негодные вакцины на более бедные страны, это замедлит распространение во всем мире столь необходимых доз.
Представители органов здравоохранения африканских стран с яростью отреагировали на беззаботные заверения американских и европейских законодателей в том, что людям, которые не получили AstraZeneca или Johnson & Johnson могут быть сделаны другие вакцины. В большинстве стран мира других вакцин нет.
Прививки Johnson & Johnson и AstraZeneca считаются особенно важными для менее развитых и труднодоступных частей мира, поскольку они менее дороги и их легче хранить, чем вакцины Moderna или Pfizer, а вакцина Johnson & Johnson требует всего одной дозы. Медики называют поведение богатых стран «авантюрой».
Представители здравоохранения опасаются, что любые неудачи в вакцинации могут посеять семена следующей катастрофической вспышки, которая обрушит больницы и принесет новые мутации по всему миру.
Ольга Бакушинская