Районный суд Лода одобрил сегодня сделку о признании вины по делу Йонатан Фадида, который признал, что в конце 2019 года сбил двух велосипедистов Томера Вайнштейна и Янива Лугаси на шоссе 5511 находясь под действием наркотиков. Суд признал его виновным в двойном непредумышленном убийстве и опасном вождении. Обвинение настаивает на 12 годах лишения свободы.
Авария с двумя смертельными исходами произошла 16 декабря 2019 года, когда 30-летний Йонатан Фадида из Ор-Акивы по дороге на работу сбил своим автомобилем двух велосипедистов Томера Вайнштейна и Янива Лугаси на шоссе 5511 недалеко от транспортной развязки Хадарим в Шароне.
Согласно материалам расследования, он управлял автомобилем под воздействием каннабиса в большой дозе, как показали результаты анализов, а в машине при обыске было обнаружено 8,48 грамм наркотического вещества.
Согласно первоначальному обвинительному заключению, подсудимый на скорости вдвое превышающей допустимую (160 км /ч) обогнал на повороте два автомобиля, потерял управление на встречной полосе и врезался в группу велосипедистов, следовавшую по обочине шоссе. В результате наезда погибли двое велосипедистов: Томер Вайнштейн и Янив Лугаси из поселка Кадима-Цоран, у каждого из которых осталась вдова и трое детей.
Фадида также признан виновным в срыве судебного разбирательства, поскольку на первоначальном допросе он заявлял, что «машина резко отклонилась от маршрута из-за неустановленной технической неисправности». Помимо этого он обвинен в опасном вождении, нарушении скорости, создании опасной ситуации на дороге и незаконном изменении конструкции транспортного средства — подсудимый внес в автомобиль технические изменения, целью которых было его ускорить. Он установил систему, которая впрыскивает в двигатель специальную жидкость, «разгоняющую» автомобиль, которая используется профессиональными автогонщиками на соревнованиях.
По заявлению прокуратуры: «Соглашение о признании вины не включало договоренности по вопросу о наказании, мы очень серьезно относимся к этому делу и потребуем приговора сроком на 12 лет, который превышает постановления по предыдущим делам, и оно, по нашему мнению, отражает всю серьезность правонарушения в данном случае».