Адвокаты премьер-министра Боаз Бен Цур и Амир Хадад ответили на измененное обвинительное заключение по делам Нетанияху.
«Вымышленные преступления, по многим из которых Биньямин Нетанияху вообще не допрашивался», — пишут они в своем письме. «В «измененном» обвинительном заключении говорится, что существует недвусмысленное согласие с тем, что премьер-министр не брал взяток. Обвинения должны быть сняты».
Кроме того, они пишут, что расследование против премьер-министра было начато без одобрения юридического советника, «вопреки требованиям основного закона».
Что касается «дела 4000», адвокаты премьер-министра говорят, что «большинство обращений к Walla «были рутинной и обычной работой пресс-секретаря, такой как пресс-релизы, широко рассылаемые в СМИ, и регулярные и приемлемые запросы о комментариях — прокуратура, очевидно, не понимает, как работает пресса».
По «делу 2000» они утверждают, что «существует недвусмысленное согласие с тем, что премьер-министр ничего не получал, и обвинение против него состоит в том, что он недостаточно быстро отклонил предложение Нони Мозеса: «Это придуманная взятка».
Сам Нетанияху высказался так: «Как можно обвинять премьер-министра в событиях, которые вообще не расследовались? Так выглядит попытка сместить могущественного правого премьер-министра».
Следствием были представлены тома доказательств, включая записи бесед, которые показывают, что сговор все же был, а адвокаты ведут обычные предсудебные дискуссии. Если блокада когда-то закончится и суд над Нетанияху откроется, возможно, через пару лет истина будет установлена в зале заседаний.
Ольга Бакушинская