Апелляция в БАГАЦ с требованием создания государственной следственной комиссии по «делу 3000», поданная Движением за качество власти, подкреплена показаниями людей, возглавлявших службы безопасности Израиля в те самые годы.
Требование о создании государственной комиссии для расследования «беспрецедентных», «экстраординарных» и «дурно пахнущих» действий канцелярии премьер-министра за спиной высшего руководства министерства обороны, командования ЦАХАЛа и руководства «Моссада», поддержали в своих декларациях для суда экс-глава «Моссада» Тамир Пардо, бывший гендиректор министерства обороны Дан Арэль и бывший глава военно-политического отдела министерства обороны Амос Гилад.
В конце недели израильские СМИ опубликовали выдержки из деклараций Тамира Пардо и Амоса Гилада, представленных в Верховный суд вместе с апелляцией «Движения за качество власти». Эти публикации помогают понять, почему БАГАЦ, отклонивший без рассмотрения четыре апелляции против исключения Нетанияху из числа подозреваемых по «делу 3000», на этот раз согласился рассмотреть апелляцию по существу.
Экс-глава «Моссада» засвидетельствовал, что тайное разрешение на продажу Египту субмарин «Тиссенкрупп», скрытое премьер-министром Нетанияху от ЦАХАЛа и Моссада, нанесло ущерб национальным интересам Израиля, и за все 40 лет своей службы государству Пардо не сталкивался с подобным поведением глав правительства.
Амос Гилад рассказал, что представитель «Тиссенкрупп» Мики Ганор, в отличие от главы Моссада, был в курсе всех государственных секретов и в 2015 году удивил его своей осведомленностью. По словам Гилада, на дипломатическом приеме Ганор обратился к нему со словами: «Я знаю, что вы очень возражаете против продажи субмарин Египту», а затем предложил встретиться и «проинструктировать» генерала о том, как вести переговоры по этому вопросу с канцелярией канцлера Меркель.
Амос Гилад сообщил суду и о том, как в 2016 году получил из Совета национальной безопасности (подразделения канцелярии премьер-министра) факс с предложением утвердить «важный документ». По его словам, от содержания документа у него «потемнело в глазах»: «это выглядело как многолетний план закупок продукции концерна «Тиссенкрупп. На миллиарды».
Составлением плана закупок военного оборудования занимается особое подразделение министерства обороны, это сложный и детально регламентированный процесс, включающий множество консультаций на всех уровнях. Глава военно-политического отдела минобороны вовсе не уполномочен утверждать подобные документы; Гилад решил, что «его заманивают в западню» и отправился к вышестоящему руководству. Гендиректор министерства обороны Дан Арэль и министр Моше Яалон впервые узнали от своего подчиненного, что канцелярия Нетанияху намерена заказать у концерна «Тиссенкрупп» три дополнительных субмарины (в которых военные не видели нужды) и два сторожевых судна — большего водоизмещения и, соответственно, более дорогих, чем просили военные.
«Гендиректор Арэль, как и я, опасался, что кто-то готовит неправомерную операцию, которая потребует огромных платежей компании «Тиссенкрупп» на протяжении многих лет», — пишет Амос Гилад. Он напоминает, что как раз в это время у армии не было денег на гораздо более неотложные нужды.
Гилад пишет, что не мог понять, с какой стати документ направили именно ему — зная, что он не уполномочен заниматься военными заказами. Крайне странным в его глазах был и тот факт, что закупками стратегических вооружений занимается Совет национальной безопасности — орган при канцелярии главы правительства, не имеющий никакого отношения к таким вопросам.
Созданная министром обороны Ганцем правительственная комиссия по проверке процедуры закупок военно-морского снаряжения под председательством судьи Страшнова не имеет достаточных полномочий, чтобы развеять тяжкие подозрения в связи с «делом 3000». Однако и на создание этой комиссии приближенные Нетанияху отреагировали крайне нервно — Ганца обвинили в «переходе красной черты» и развале коалиции.