Вердикт БАГАЦа, признавший законным решение раввинатского суда о лишении женщины ее доли имущества из-за супружеской измены, будет пересмотрен. Председатель Верховного суда судья Эстер Хают сообщила в понедельник, что расширенный состав суда заново рассмотрит петицию против решения раввинатского суда.
Слушания в Высшем суде справедливости состоялись в ноябре прошлого года.
Муж женщины подал на развод в 2013 году, утверждая, что жена ему изменяет уже несколько месяцев. В 2016 году раввинатский суд Хайфы принял решение разделить при разводе совместный дом пополам, так как он был построен во время брака.
Муж оспорил это решение в суде Верховного раввината, аргументируя свои претензии тем, что построен он был на участке, купленном до женитьбы. Верховные судьи учли как этот факт, так и моральную сторону вопроса. Жена обманула ожидания мужа, который строил дом в надежде на стабильность брака.
БАГАЦ отклонил апелляцию жены и согласился с решением религиозного суда двумя голосами против одного.
Это было беспрецедентное решение, поскольку израильский гражданский суд никогда не признавал неверность аргументом в тяжбах по разделу имущества и, тем более, по алиментам.
Судья Хают заявила сегодня, что петиция будет заново рассмотрена расширенным составом из девяти судей, в том числе тремя судьями, которые в ноябре ее отвергли.
Адвокат по семейным делам Рут Даян-Вольфнер приветствовала проведение повторных слушаний по этому делу. По ее словам, «предыдущий вердикт повел юриспруденцию по скользкой дорожке признания супружеской измены легитимным аргументом при решении семейных тяжб». Если пойти по этому пути, в конце концов, измены супругов начнут влиять на дела об опеке над детьми, считает адвокат.