Новый раунд взаимных упреков о войне и мире разразился в воскресенье между министрами Либерманом и Беннетом.
Министры обороны и просвещения предложили противоположные версии об отношении к передаче катарских миллионов ХАМАСу.
Беннет осудил трансфер денег террористической организации и добавил, что в кабинете была слишком сильна поддержка соглашения с ХАМАСом, он, Беннет, уже ничего не мог сделать.
«Так как это сделано, это похоже на откупные («дмей протекшн»). Так я это назвал, когда министр обороны и катарцы вели переговоры. Может, вы и покупаете спокойствие на короткое время, но вы приучаете вторую сторону к тому, что он может использовать насилие для достижения своих целей», — сказал министр Беннет в интервью радиостанции КАН Бет.
«Когда можно было с этим бороться — я боролся, — продолжил он. — К сожалению, в этом вопросе было слишком много сил, которые тянули в противоположную сторону. С самого начала я выступал с противоположной концепцией — предлагал убивать поджигателей и участников маршей».
Министр обороны немедленно отреагировал. «Либо Беннет страдает потерей памяти, либо просто лжет. В отличие от меня, который с самого начала был против соглашения с ХАМАСом, и, в частности, против перевода денег. А вот Беннет поддерживал передачу и денег, и горючего от Катара, и даже предложил дать разрешение на работу 5000 рабочих из Газы. Беннет был против военной операции и ответственность за «откупные» лежит и на нем, и его партии. На решающем заседании кабинета две недели назад единственным, кто проголосовал против перевода денег ХАМАСу был министр обороны».
В обществе продолжается полемика вокруг соглашения с ХАМАСом и доставки ему катарских денег. Оппозиция жестко критикует Нетаниягу за уступки ХАМАСу. «Нетаниягу выдал несколько грозных лозунгов, и — склонился перед ультиматумом террористов, принял это условие ХАМАСа. Это стыд и позор», — заявила в конце прошлой недели Ципи Ливни.
Между тем, обозреватель газеты «Гаарец» Амос Харель, которого трудно назвать большим почитателем главы правительства, назвал позицию левого лагеря «лицемерной».
«Любое гипотетическое правительство во главе с «Еш Атид» или «Сионистским лагерем» поступало бы точно так же, — пишет Харель. — В данных обстоятельствах это единственный выход. Фото чемоданов с деньгами, конечно, вызывает ассоциации с откупом от сицилианской мафии. Но альтернатива и в этот раз — война». «Тот, кому нравится сейчас пинать Нетаниягу в момент слабости, не может потом сказать, что не предвидел последствий, если правительство уступит политическому и общественному давлению, и пойдет на войну».