Разделы

Новости Израиля
Политика

Как победить Путина: советы депутата Смотрича

Депутат от партии «Еврейский дом» Бецалель Смотрич, претендующий на роль идейного лидера «национально-патриотического лагеря», призвал правительство «ни в коем случае не сморгнуть перед Путиным» и «обозначить ему красные черты».

«Путин, как и его клиенты на Ближнем Востоке, понимает и уважает силу и принципиальность, но презирает слабость и слабаков. Такая ментальность. Ни в коем случае нельзя повторить ошибку, которую мы сделали с Турцией, и извиняться за то, чего мы не делали», — написал Смотрич в твиттере перед заседанием оборонно-политического кабинета.

«Израиль должен прояснить русским наши красные черты, и в том числе сообщить, что ракеты С-300, если они будут размещены в Сирии, будут сбиваться. Сообщить и исполнить», — предлагает депутат. Смотрич добавил, что глава правительства, как ему кажется, ведет себя именно так: «твердо стоит на своем даже ценой конфликта».

Депутат завершает свои рекомендации популярной сентенцией: дескать, «в нашем районе столько раз доказано — кто боится конфликта, тот навлекает его на себя, а кто не боится, стоит на своем и готов за это воевать — тот, как правило, сдерживает противника и отдаляет столкновение».

Хотя такого рода идеи обычно разделяют большинство израильтян, на этот раз Смотрича подвергли осмеянию. Комментаторы интересовались, где он учился, и как вообще попал в депутаты.

Будьте всегда в курсе главных событий:

Telegram-канал «Новости Израиля»
Еще новости по теме: инцидент с ИЛ-20 россия-израиль

Еще в разделе «Политика»

Нетаниягу: «Предложение ХАМАСа было далеко от наших требований» Бен-Гвир повысил офицера, который бросал в протестующих светошумовые гранаты Исследование JPPI: 61% израильских евреев - за операцию в Рафиахе Жозеп Боррель: «В Газе нет безопасных зон» Глава Генштаба: «Проверка госконтролера нанесет ущерб безопасности» Операция в Рафиахе поставит под угрозу отношения с Египтом Военный кабинет решил продолжать операцию в Рафиахе и отправить делегацию в Каир Израиль не объясняет, чем «неприемлемо» принятое ХАМАС соглашение