Суд по ревизии решений МВД по вопросам въезда в Израиль и статуса принял вчера неожиданный вердикт по апелляции нелегального мигранта из Эритреи. В ответ на апелляцию, в которой 44-летний эритреец просил пересмотреть решение МВД об отказе в статусе беженца, судья Менахем Пшитицкий выступил с рекомендацией вовсе отменить политику правительства по отношению к мигрантам из Эритреи. В частности, он рекомендует выслать назад в Эритрею всех нелегалов из этой страны, мотивируя это ростом преступности в Южном Тель-Авиве и «страданиями», которые эритрейцы причиняют жителям кварталов.
«Все попытки решения проблемы мигрантов, которые пробовало правительство (тюрьма «Холот», переговоры с третьими государствами, план ООН и т.д.) не удались», — пишет судья и предлагает решить вопрос просто — вернуть всех напрямую в Эритрею.
По мнению «даяна» Пшитицкого (именно так именуется его должность — он не «шофет», а «даян»), это можно сделать благодаря изменениям, которые произошли в последнее время в Эритрее. Речь идет об официальном прекращении войны и установлении дипломатических отношений с Эфиопией. И главное: сокращении бессрочной воинской службы с бессрочной до 18 месяцев. «Сообщения о том, что в Эритрее подписано решение об отмене бессрочной службы открывает дверь перед изменением политики правительства, которое ранее не решалось высылать мигрантов», — пишет Пшетицки.
Между тем, никакого нового закона о воинской службе в Эритрее пока нет. Судья принял решение на основании газетных спекуляций. Министр юстиции Аелет Шакед заявила месяц назад, что израильское правительство внимательно наблюдает за происходящим в Эритрее, и может выслать эритрейцев, когда там произойдут реальные изменения. В этом смысле Менахем Пшитицки бежит впереди паровоза.
Эритреец, подавший апелляцию, попал в Израиль в 2009 году и просил признать его беженцем именно по причине дезертирства из армии. МВД отказало ему на том основании, что «само по себе дезертирство не является причиной для политических преследований и поэтому его нельзя признать беженцем».
Менахем Пшитицкий отверг апелляцию, поясняя, что эритреец не привел доказательств его преследования на родине ни по одной статье Международной конвенции по беженцам.
Отметим, что апелляционный суд является нижней инстанцией иерусалимского суда по административным вопросам. Последний может отменять вердикты апелляционного суда и уже их отменял. В частности, в 2017 году был отменен вердикт того же Менахема Пшитицки по апелляции китайского строителя на том основании, что Пшитицки не рассмотрел апелляцию по существу и обошел стороной главный спорный вопрос. Решения апелляционного суда ни в коей мере не являются прецедентными.
Олег Керем